Номер провадження: 22-з/813/96/24

Справа № 4813/2404/23

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву представника VIMEKSIM SRB DOO - адвоката Євценка Романа Ігоровича про зустрічне забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до Одеського апеляційного суду представник компанії GRAIN FLEX LTD - адвокат Лебедєв Павло Володимирович направив через підсистему «Електронний Суд» заяву про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, а саме до Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (англ. Grainand Feed Trade Association) за двома позовами GRAIN FLEX LTD до компанії VIMEKSIM SRB DOO з наступними вимогами: - справа №18-978 (контракт №2023038): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 731,062.08 доларів США; - справа №18-979 (контракт №2023057): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 467,636.94 доларів США, стягнення збитків за відмову прийняти товару у розмірі 211,759.16 доларів США та стягнення оплати за зберігання товару у розмірі 37,950.53 доларів США.

30 січня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява була розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.

31 січня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду заяву представника компанії GRAIN FLEX LTD - адвоката Лебедєва Павла Володимировича про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу залишено без розгляду.

01 лютого 2023 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано заяву представника VIMEKSIM SRB DOO - адвоката Євценка Романа Ігоровича про зустрічне забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу. У заяві представник VIMEKSIM SRB DOO - адвокат Євценко Р.І. просив у випадку задоволення заяви компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову вжити заходи зустрічного забезпечення по справі №4813/2404/23 шляхом зобов`язання компанії GRAIN FLEX LTD внесення на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду коштів в розмірі 545 577, 23 дол. США в якості забезпечення відшкодування збитків компанії VIMEKSIM SRB DOO, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року по справі № 4813/2404/23.

Дослідивши заяву про зустрічне забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, та матеріали справи, апеляційний суд повертає заяву заявникові, з огляду на таке.

Як вже зазначалося вище, ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2024 року заяву представника компанії GRAIN FLEX LTD - адвоката Лебедєва Павла Володимировича про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу залишено без розгляду.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що заява про зустрічне забезпечення була сформована в підсистемі «Електронний Суд» 31 січня 2024 року та згідно із відомостями з Автоматизованої системи документообігу суду Д-3 час реєстрації документу в кабінеті Електронного Суду 17:23:02. Відповідно до абз. 3-4 п. 2 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України кожен документ реєструється в суді лише один раз: вхідні - у день надходження або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, створювані - у день підписання або затвердження. У разі неможливості з об`єктивних причин (кінець робочого дня тощо) здійснити реєстрацію вхідної кореспонденції в день її надходження така кореспонденція реєструється в автоматизованій системі в термін, визначений у розпорядженні керівника апарату суду, із зазначенням причин встановлення такого терміну. З огляду на це, канцелярією суду вказана заява була зареєстрована 01 лютого 2024 року та того ж дня передана судді-доповідачу.

Враховуючи, що на момент надходження вказаної заяви про зустрічне забезпечення ухвалою від 31 січня 2024 року заява про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, була залишена без розгляду, а тому відсутні підстави для вирішення питання щодо зустрічного забезпечення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову, апеляційний суд повертає заяву про зустрічне забезпечення позову заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника VIMEKSIM SRB DOO - адвоката Євценка Романа Ігоровича про зустрічне забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу - повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда