ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

15 січня 2019 року

м. Дніпро

справа № 1140/2541/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Головко О.В.

судді –  Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,  

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу  Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 (суддя А.В. Сагун) в адміністративній справі № 1140/2541/18

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР"   

до  Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України             

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга  Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 р. в адміністративній справі № 1140/2541/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР"  до  Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України         про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 16 листопада 2018 року ухвалено рішення, яке отримане апелянтом 26 листопада 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подана 21 грудня 2018 року.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.   

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 р. (суддя А.В. Сагун) в адміністративній справі № 1140/2541/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР"  до  Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України   про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.  

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 15 січня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                      О.В. Головко

                           Суддя:                                                                      Т.І. Ясенова

                           Суддя:                                                                      А.В. Суховаров