У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
25 cічня 2010 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В. вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 17 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хустського районного суду від 17 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подана 22 грудня 2009 року, а апеляційна скарга 11 січня 2010 року, тобто з порушенням встановленого десятиденного процесуального строку.
В апеляційній скаргі ОСОБА_1 з посиланням на законодавство зазначає, що у випадку, коли закінчення строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий.
Оскільки Хустський районний суд працював 4 та 5 січня 2010 року, останнім днем строку подачі апеляційної скарги слід вважати 4 січня 2010 року.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скарга подана з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.294 і заявник не ставить питання про їх поновлення, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 17 грудня 2009 року – залишити без розгляду, справу повернути до суду першої інстанції .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпесередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О. В. Боднар Справа № 22ц-479/10 Номер рядка статистичного звіту: 45
Суддя в суді 1 інстанції: Кемінь В.Д.
Суддя-доповідач: Боднар О.В.