Справа № 626/2341/18

Провадження № 2/626/58/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.01.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного провадження в м. Красноград, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором поруки № 9/2 від 18.12.2014 року з метою забезпечення належного виконання зобов’язання , що випливає з договору про іпотечний кредит №9 від 18.12.2014 року , за яким ОСОБА_2 отримав грошові кошти у сумі 124158,66 грн. та судовий збір у розмірі 1862,38,00 грн.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов договору про іпотечний кредит №9 від 18.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 132750,00 грн. на строк 240 місяців , з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.12.2034 року з зобов’язанням сплачувати 23,5 % річних за користування кредитом. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.10.2018 року становить:

- 111731,06 грн – загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом ( по основному боргу) ;

- 7527,54 грн.- загальна сума прострочених чергових платежів по відсоткам ;

- 802,49 грн – пеня за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом ;

- 1089,10 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1366,15 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу ;

- 923,18 грн. – загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам ;

- 345,69 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу ;

- 373,45 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам , що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 19.10.2018 року загалом складає 124158,66 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до умов іпотечного кредиту №9 від 18.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 132750,00грн. на строк 240 місяців , з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.12.2034 року з зобов’язанням сплачувати 23,5% річних за користування кредитом. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.10.2018 року становить:

- 111731,06 грн – загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом ( по основному боргу) ;

- 7527,54 грн.- загальна сума прострочених чергових платежів по відсоткам ;

- 802,49 грн – пеня за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом ;

- 1089,10 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1366,15 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу ;

- 923,18 грн. – загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам ;

- 345,69 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу ;

- 373,45 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам , що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 04.10.2018 року загалом складає 124158,66 грн.

Статті 526, 527, 530 ЦК України  передбачають, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з поручителя ґрунтуються на вимогах ст.ст.553-555 ЦК України, Договору поруки.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. (ч.1 ст. 541 ЦК країни).

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати обов’язку частково або в повному обсязі як від боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до 4.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Залишений без відповіді та задоволення лист Банку, яким останній вимагав у поручителя повернення всієї суми кредиту та сплати відсотків (лист від 13.08.2018р №118.20-12-721/76233/2018-20/ Вих).

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за договором іпотечного кредиту №9 від 18.12.2014 року ,копія договору про кредит ,копія вимоги про погашення кредиту , копія паспорта відповідача , копія договору поруки № 9/2 від 18.12.2014 року , копія паспорта боржника.

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов’язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 550, 1049-1054 ЦК України, ст. ст. 12,76-81,128,141,280-282ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 63300 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (майдан Конституції, буд. 22, м. Харків) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 9 від 18.12.2014 року у сумі 124158,66 (сто двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят вісім грн. 66 коп.) та судові витрати у розмірі 1862,38 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві грн. 38коп.), а всього 126021,04 (сто двадцять шість тисяч двадцять одна грн. 04 коп.) на рах. № 37390005 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09351600, МФО 351823.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя