СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 січня 2019 року                                                                  Справа № 917/1867/17  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М. , суддя  Пушай В.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", м. Київ про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область (вх.№1377 П/3)    на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі №917/1867/17 (повний текст складено 21.09.2018; суддя – Ореховська О.О.)

за заявою Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 10.08.2018 № 34136 (вх. № 7518 від 13.08.2018 р.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення  від  21.03.2018 по справі № 917/1867/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод", м.Кременчук, Полтавська область

про зобов'язання повернути плиту алюмінієву - алюмінієвий сплав марки АМг4,5 - Європейський стандарт EN AW - 5083 А1Mg4,5Mn 0,742 тони

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 апеляційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 призначено до апеляційного розгляду на 22.01.2019 о 12:45 год.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 для апеляційного розгляду справи № 917/1867/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Барбашової С.В., судді Медуниці О.Є., судді Пушай В.І.

16.01.2019 до суду надійшло клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №917/1867/17 в судовому засіданні, призначеному на 22.01.2019 о 12:45 год., в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Медуниці О.Є., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 17.01.2019, для її розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М.

Згідно з вимогами  статті 197 ГПК України  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із матеріалів клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" вбачається, що заявником дотримано вимог закону стосовно строку звернення із таким клопотанням та зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Однак в порушення вищенаведених вимог  статті 197 ГПК України, заявником не додано до клопотання доказів його направлення іншим учасникам даного судового провадження.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного  господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає необхідним доручити Північному  апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 22.01.2019 о 12:45 год. у справі № 917/1867/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235    Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", м. Київ про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити  Північному  апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1867/17, розгляд якої відбудеться  22.01.19  о  12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                    С.В. Барбашова

Суддя                                                                                           Н.М. Пелипенко  

Суддя                                                                                           В.І. Пушай