Справа 2-1893

2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

за участю прокурора Процика Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом органу опіки та піклування при виконкомі Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, за участю третіх осіб з боку позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

встанов и в:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні представник позивача, Кіган І.В., позов підтримала і в обгрунтування позовних вимог послалася на наступне.

Сім'я ОСОБА_2, 1971 року народження, проживає на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з 2001 року. ОСОБА_2 характер- ризується позитивно як за місцем проживання, так і за місцем роботи. Одна виховує двох доньок. Старша дочка ОСОБА_2, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6, ще навчаючись у школі, почала уходити з дому на декілька днів, пропускала шкільні заняття, навчатися не бажала. Бесіди з дитиною вчителів і працівників дитячої кімнати міліції, ніяких результатів не мали. Дівчина продовжувала вести вільній спосіб життя, бродяжити, у зв'язку з чим з 2005 року знаходилася на обліку в дитячої кімнаті міліції. В 15 років ОСОБА_3 завагітніла і в січні 2008 року народила хлопчика, якого залишила своєї матері, ОСОБА_2 та знов пішла з дому. Батько малолітньої дитини не відомий. В актовому запису про народження дитини відносно батька зроблено відповідний запис на підставі ч.1 ст. 135 СК України. У 2009 році ОСОБА_2 звернулася до виконкому сільської ради з проханням або допомогти знайти та повернути їй дочку до дому, або позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина, щоб вона змогла оформити над дитиною опіку. Через службу КМДД Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеської області відповідачка була розшукана в м.Одеса, але повертатися до своєї дитини не побажала, пояснивши, що та їй заважає вести повноцінне життя та з бабусею сину буде краще ніж з неї, тому погодилася на позбавлення її в судовому порядку батьківських прав відносно сина. Враховуючи те, що відповідачка навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини органом опіки та піклування при виконкомі Олександрівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_1, 2008 року народження. На підставі зазначеного просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини, стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі % частини від усіх видів доходу, дитину передати на виховання бабусі - ОСОБА_2

Третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2, позов підтримала та просила його задовольнити пояснивши суду, що звернення за допомогою у виконком сільської ради її примусило важке матеріальне становище. Вона одна виховує двох дочок, з яких старша ОСОБА_3, відповідачка у справі, з дитинства росла трудновиховуємою дитиною. Оскільки їй приходилося працювала на декількох роботах, щоб створити належні побутові умови для виховання дитини, забезпечити дочку усім необхідним для її повноцінного розвитку, та привикла вести вільний спосіб життя. До п'ятого класу вона ще мала вплив на дочку, а з п'ятого класу ОСОБА_3 почала на декілька днів уходити з дому і знаходитися невідомо де. у зв'язку з чим вона її розшукувала разом з міліцією. З 13 років дочка стоїть на обліку у дитячої кімнаті міліції. У 9 класі її зарахували до вечірній школи, але 9 клас дочка так і не закінчила, оскільки весною завагітніла. Аборт робити вона не стала її змушувати знаючи небезпеку його наслідків, тим паче ОСОБА_3 обіцяла їй, що

після народження дитини, зміниться у кращу сторону. Однак її обіцянок хватило рівно на рік. 1 1.01.2009 року ОСОБА_3 відпросилася в неї відсвяткувати з друзями своє 17-річчя і з того дня вона дочку більше не бачила. Внук повністю знаходиться на її утриманні. Жодного разу дочка не поцікавилася станом здоров'я сина, який народився з поганим станом здоров'я, його розвитком, тобто взагалі не проявляє до дитини материнської уваги і турботи. Навіть коли представник сільської ради розшукав її через міліцію, щоб повідомити про розгляд в суді справи про позбавлення її батьківських прав відносно дитини, вона не прийшла до них до дому, щоб побачити сина. В неї самої є дочка 2007 року народження, яку вона виховує одна, тому їй дуже тяжко матеріально утримувати двох дітей. На внука вона ніяку соціальне допомогу не отримує, оскільки офіційно опіку над ним оформити не може до позбавлення його матері батьківських прав. Чим займається дочка і якій образ життя веде, їй не відомо, але знає, що в міліції на обліку вона з 2007 року знаходиться, як повія.

Представник третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмете спору - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Рабош М.А., позов підтримана по тим підставам, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, не проявляє до нього щонайменшої материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, веде аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим служба у справах дітей райдержадміністрації повністю підтримує висновок органу опіки та піклування виконкому Олександрівської сільської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, 2008 року народження, у зв'язку з чим просить суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в судове засідання не з'явилась, але суду надана письмова заява від 13.07.2010 року, з нотаріально засвідченим підписом, про визнання позову про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, 2008 року народження, та розгляд справи за її відсутність /а.с.51 /.

Вислухавши представника позивача, третіх осіб, висновок прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню по тим підставам, що це відповідає інтересам дитини і є гарантією захисту її прав, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України, ст.59 Закону України „Про освіту", батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, з наступними змінами та доповненнями, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п.2 ч. І ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, поза шлюбом народила ІНФОРМАЦІЯ_7 року сина, ОСОБА_1 /а.с. 18/.

Згідно довідки відділ) РАІДС Комінтернівського районного управління юстиції, в актовому записі про народження №6 від 01.02.2008 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7, в графі «відомості про батька» на підставі ч.І ст. 135 СК України записано: ОСОБА_6 /а.с. 12/.

Як убачається з довідки, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2, 1971 року народження, постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: ОСОБА_7 - дочку, 2007 року народження, ОСОБА_1 - внука, 2008 року народження /а.с.36/.

Згідно акту депутата Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Макарчука Є.В., складеного за участю сусідів: ОСОБА_9, ОСОБА_10, від 25.12.2009 року ОСОБА_3, 1992 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 1 1 січня 2009 року та її місцезнаходження не відомо /а.с. 10/.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 01.04.2010 року, вона має статус одинокої матері, проживає в квартирі та має на утриманні двох дітей: дочку 2007 рок народження і внука 2008 року народження. Потребує матеріальної допомоги /а.с. 16/.

Згідно довідки виданої Одеською психіатричною лікарнею №2 від 04.08.2010 року, ОСОБА_2 працює в ОПЛ №2 молодшою медсестрою з 01.06.2005 року та має середній заробіток розміром 855.44 гривень /а.с.46,47/.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно, як спокійна, врівноважена, доброзичлива, відповідальна людина, яка користується повагою та авторитетом /а.с. 14,38/.

ОСОБА_11. 1992 року народження, за час проживання на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за період з 2001 року по січень 2009 року зарекомендувала себе з негативної сторони, як особа, що займається бродяжництвом, веде аморальний спосіб життя, у зв язку з чим стоїть на обліку у райвідділу міліції. Має позашлюбну дитину 2008 року народження. як покину ла своєї матері. ОСОБА_2, і її вихованням та утриманням не займається /а.с. І 1 /.

Згідно довідки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеської області від 28.07.2010 року, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка с.Олександрівка, з 2005 року знаходилася на профілактичному обліку у ВКМДД за ряд скоєних адміністративних правопорушень, а також як особа, що схильна к бродяжництву . З 2007 року проходить по обліку ДЧ «повія» /а.с.52/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поведінка відповідачки свідчить про її свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, тому позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина є доцільним і необхідним заходом, який повністю відповідає інтересам дитини та є гарантом захисту її прав у майбу тньомт.

Відповідно до ст.ст.25. 35 Закону України ..Про охорону дитинства" - діти, які залишилися без батьківського піклування, мають право на особистий захист і допомогу з боку держави.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, покинувши його на виховання своєї матері, тобто без поважних причин залишила його без материнської уваги та ту рботи га надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно цієї ди і ини.

Враховуючи викладене вище, виходячи виключно із інтересів дитини та захисту її прав, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст. 167 СК України при позбавлені одного з батьків батьківських прав якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1, 2008 року народження, проживає в сім ї своєї бабусі, ОСОБА_2, 1971 року народження, з дня свого народження. Бабуся дитини бажає оформити над ним опіку, у зв'язку з чим вимога позивача щодо передачі малолітньої дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на виховання рідної бабусі також підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 1 82 СК України).

Згідно ч.І ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 184 СК України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо виду стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини, судом враховується те, що ОСОБА_3 офіційно ніде не працює, у зв'язку з чим у суд даних про її

дохід не має. За даними обставинами суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердий грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» №1646-У1 від 20.10.2009 року, прожитковий мінімум дитини віком до 6 років з 01.07.2010 року встановлено 771.00 гри.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.

Відповідно до ст.ст.1 50,155,164,165,166,167,180,183,184 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», ст.ст.25,35 Закону України «Про охорону дитинства», п.1 ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» та керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

виріши в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Передати малолітнього ОСОБА_1, 2008 року народження, на виховання бабусі, ОСОБА_2, 1971 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області до 06.09.2010 року через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом 20 днів апеляційцної скарги.

Суддя: