Справа № 5–7/10  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  2 7 січня 2010 року                                                                                           м. Перечин  

    Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., з  участю прокурора Маханця В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про продовження адміністративного нагляду відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,  українця,  громадянина України, раніше судимого,-  

                                                    В С Т А Н О В И В :

    Начальник  Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі є злісним порушником, вживає спиртні напої і з»являється у громадських місцях в нетверезому стані, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, внаслідок чого постановою Перечинського районного суду від  20 січня 2009 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Однак, після встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_1, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень адміністративного нагляду.  

    У судовому засіданні прокурор Маханець В.В. та представник Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_2, подання підтримали.  

ОСОБА_1 у судовому засіданні подання визнав.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та представника Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.  

Встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 20 грудня 2002 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 15 ч.1, 152 ч.2 КК України, і в межах санкції норми закону, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, незважаючи на попередження працівників Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області порушував громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, внаслідок чого постановою Перечинського районного суду від 20 січня 2009 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на                     1 (один) рік.  

Однак, після встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_1 систематично (06.06.2009 р., 10.11.2009 р., 15.11.2009 р., 05.12.2009 р., 19.12.2009 р., 24.12.2009 р.)  порушував застосовані до нього обмеження.  

Таким чином, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і потребує продовження застосування відносно нього тимчасових заходів спостереження та контролю.  

  Керуючись п. «в» ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -  

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Подання зодовольнити.  

    Продовжити встановлений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.  

 Застосувати до ОСОБА_1 такі обмеження :

 - заборона виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.;

 - реєстрація в Перечинському РВ ГУМВС України в Закарпатській області у першу та третю суботу місяця;

 - заборона виїзду за межі району без дозволу начальника Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області;

 - заборона відвідування торгівельних закладів, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

 На постановуможе бути подано апеляціюдо апеляційного суду Закарпатської областіпротягом п»ятнадцятидібз моменту її проголошення.  

        Суддя:                                                                                         Амарович В.П.