Справа №308/11019/17-к

1-кп/303/55/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гейруша В.Б.

судді Куропятник О.М.

присяжних Смерічка Т.В.

Ковач А.П.

Ковач С.В.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: прокурора Андришина О.В., потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілих ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6, перекладача Павловець Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області в зв'язку з тим, що захисники обвинуваченого Бухтояров Р.О. та Музичук Є.А. не з"явилися в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Представник потерпілих ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора у разі якщо обвинувачений не заперечує щодо призначення йому іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував щодо заявленого прокурором клопотання та повідомив про необхідність з"ясування у захисників Бухтоярова Р.О. та Музичука Є.А. причин їх неявки в судове засідання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Захисником, згідно ч.1 ст.45 КПК України, є адвокат з моменту укладення ним із обвинуваченим чи іншою передбаченою ч.1 ст.48 КПК України особою, що діє в його інтересах, договору на здійснення захисту відповідно до ст.ст.50, 51 КПК України.

Відповідно до положень ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Згідно ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обовязковою, у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Участь захисника по даній справі є обов"язковою. Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не заявляв про відмову від захисників Бухтоярова Р.О. та Музичука Є.А. та про їх заміну, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 54КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області - відмовити.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України відкласти на 09 год. 30 хв. 12 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Гейруш

Суддя О.М. Куропятник

Присяжні                                                                Т.В. Смерічка

А.П. Ковач

С.В. Ковач