Справа № 1-90/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Дарницький районний суд м.Києва в складі :
головуючого – судді Фрич Т.В.
при секретарі – Московко І.О.
з участю прокурора –Кам»янець Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж: м. Борисоглібськ, Росія, українки, громадянки України, не працює, не заміжня, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж: ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3, згідно ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.04.2009 року близько 18 год. 45 хв., знаходячись за місцем власного проживання, а саме в АДРЕСА_2 умисно за грошові кошти в сумі 150 гривень, незаконно збула гр. ОСОБА_4 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №872х від 18.05.2009 року встановлено: «Надані на дослідження ложка (об.І) та прозора безбарвна рідина масою 0,65г. (об.2) (згідно висновку спеціаліста №1615х від 02.04.2009року надана рідина -водний змив з ложки) містять особливо небезпечний наркотичний засіб.
Надані на дослідження ложка (об.І) та прозора безбарвна рідина (об.І) містять особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн.
Маса діацетилморфіну (героїну) (в перерахунку на суху речовину) в наданій на дослідження рідині становить 0,0007г (об.2). У нашаруваннях на ложці (об.І) виявлено героїн у слідові кількості».
Відповідно до висновку спеціаліста №1615х від 02.04.2009року маса героїну в нашаруваннях на ложці становить 0,001г (об.І)
Героїн згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_1 30.04.2009 року перебуваючи біля універсаму «Велика Кишеня» по вул. Григоренка,22 в м. Києві, приблизно о 17 годині 30 хвилин, умисно за грошові кошти в сумі 300 гривень, незаконно збула поліетиленовий пакетик в середині якого знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн гр. ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_9, мешкає АДРЕСА_1 (анкетні дані вигадані). Маса героїну в перерахунку на суху речовину становить 0,140г.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №394 від 18.05.2009 року встановлено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині кольору беж виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено -діацетилморфін (героїн).
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у поданій речовині масою 0,173 г дорівнює-75%. Маса діацетилморфіну (героїн) у речовині становить 0,130г.
При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста № 0664 від 06.05.2009року) маса діацетилморфіну (героїну) у речовині масою 0,187г становила 0,140г.
Діацетилморфін(героїн), згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_1 13.05.2009 року близько 18 год., перебуваючи за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 умисно, повторно, за грошові кошти в сумі 300 гривень, незаконно збула поліетиленовий пакетик в середині якого знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн гр. ОСОБА_5, 1980р.н., мешкає АДРЕСА_1 (анкетні дані вигадані). Маса героїну, в перерахунку на суху речовину, становить 0,065 г.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №418 від 22.05.2009року встановлено що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині кольору беж виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено -діацетилморфін (героїн).
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у поданій речовині масою 0,073г дорівнює-74%. Маса діацетилморфіну (героїн) у речовині становить 0, 550г.
При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста №0730 від 15.05.2009року) маса діацетилморфіну (героїну) у речовині масою 0,087г становила 0,065г.
Діацетилморфін(героїн), згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_1 14.05.2009 року близько 16 год. 20 хв. перебуваючи за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2, умисно, повторно, за грошові кошти в сумі 300 гривень, незаконно збула поліетиленовий пакетик в середині якого знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешкає АДРЕСА_1 (анкетні дані вигадані). Маса героїну, в перерахунку на суху речовину, становить 0,129 г.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №419 від 22.05.2009 року встановлено що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині кольору беж виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено -діацетилморфін (героїн).
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у поданій речовині масою 0,155г дорівнює-76%. Маса діацетилморфіну (героїн) у речовині становить 0,118г.
При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста №0746 від 15.05.2009року) маса діацетилморфіну (героїну) у речовині масою 0,169 г становила 0,129г.
Діацетилморфін(героїн), згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Крім того, 15.05.2009 року близько 01 години знаходячись біля автобусної зупинки «Шляхопровід» по вул. Велика Кільцева, в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи, за кошти в сумі 4000 гривень, умисно, незаконно, повторно, придбала пачку з під цигарок «Мальборо», в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 5 г з метою подальшого збуту.
Вказаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина бежевого кольору, поклала до власної жіночої сумочки, та незаконно перевезла до невстановленої досудовим слідством квартири на Дарницькому масиві в м. Києві, де частину незаконно придбаної порошкоподібної речовини, розфасувала на 6 частин, які помістила до паперових згортків, а іншу частину порошкоподібної речовини, залишила в поліетиленовому пакеті з пазовим замком та продовжила незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_1 15.05.2009 року близько 13 год. перебуваючи по вул. Вербицького,30 в м. Києві, була затримана співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, які у неї при поверхневому огляді виявили та вилучили в приміщені Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві в присутності двох понятих 6 (шість) згортків з порошкоподібною речовиною бежевого кольору.
Відповідно до висновку експерта №417 від 22.05.2009 року: «Надана на дослідження порошкоподібна речовина кольору беж (об. 1-7) містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн).
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.І) масою 0,078г дорівнює 73%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.І) становить 0,057г.
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.2) масою 0,114г дорівнює 77%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.2) становить 0,087г.
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.З) масою 0,112г дорівнює 78%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.З) становить 0,087г.
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.4) масою 0,042г дорівнює 75%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.4) становить 0,031г.
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.5) масою 0,100г дорівнює 75%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.5) становить 0,075г.
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.6) масою 0,111г дорівнює 74%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.6) становить 0,081г.
Відсотковий вміст діацетилморфіну (героїн) у досліджуваній речовині (об.7) масою 1,936г дорівнює 78%. Маса діацетилморфіну (героїну у речовині (об.7) становить 1,506г.
Загальна маса діацетилморфіну (героїну) у речовинах (об. 1-7) становить 1,924г.
При попередньому дослідженні (висн. Спеціаліста №0745 від 15.05.2009 року) загальна маса діацетилморфіну (героїну) у речовинах (об. 1-7) становила 2,00г.
Діацетилморфін(героїн), згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
ОСОБА_3 01.04.2009 року близько 19 годин 00 хвилин з метою незаконного придбання наркотичного засобу -героїн, перебуваючи біля будинку по вул. Григоренка, 19 умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 150 гривень, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, медичний шприц об'ємом 5 мл. в середині якого знаходилася рідина світло-жовтого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, без мети збуту, якого поклав до кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 01.04.2009 року близько 19 годин 20 хвилин перебуваючи біля будинку по пр-ту Григоренко,19 в м. Києві, був затриманий співробітниками Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві у якого при поверхневому огляді був виявлений та в подальшому в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві в присутності двох понятих вилучений медичний шприц об'ємом 5 мл. з речовиною світло-жовтого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, яку він незаконно придбав, зберігав без мети збуту
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №868х від 06.05.2009року: в наданих на дослідження незначних залишках рідина світло-жовтого кольору (об.І) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну в рідині становить 0,0022г (об.І)
При попередньому дослідженні відповідно до висновку спеціаліста №1614х» від 02.04.2009року маса героїну в рідині становить 0,012г.
Героїн згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю в скоєному розкаявся та дав показання про те, що 01.04.2009 року близько 19 год. 00 хв. він у дівчини по імені ОСОБА_1 перебуваючи біля буд.№19 по вул. Григоренка в м.Києві за 150 грн. для власного вживання придбав медичний шприц об'ємом 5 мл. в середині якого знаходилася рідина світло-жовтого кольору, яка містить героїн. В той же день близько 19 год. 20 хв. там же був затриманий співробітниками Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві які при поверхневому огляді у нього виявили та в подальшому в приміщенні Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві в присутності двох понятих вилучили придбаний медичний шприц.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнала повністю в скоєному розкаялась та дала показання про те, що 01.04.2009 року близько 18 год. 45 хв., вона знаходячись за місцем власного проживання, а саме в АДРЕСА_2 за 150 гривень, збула знайомому ОСОБА_4 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить героїн.
30.04.2009 року, 13.05.2009 року та 14.05.2009 року вона збувала за 300 грн. при зазначених в обвинуваченні обставинах наглядно знайомим героїн , який знаходився в паперових згортках.
Крім того, 15.05.2009 року близько 1 години вона знаходячись біля автобусної зупинки «Шляхопровід» по вул. Велика Кільцева, в м. Києві у наглядно знайомого , за кошти в сумі 4000 гривень, придбала пачку з під цигарок «Мальборо», в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з героїном масою 5 г. з метою подальшого збуту.
Придбане вона поклала до власної жіночої сумочки та перевезла до однієї квартири на Дарницькому масиві в м. Києві, де частину незаконно придбаної порошкоподібної речовини, розфасувала на 6 частин, які помістила до паперових згортків, а іншу частину порошкоподібної речовини, залишила в поліетиленовому пакеті з пазовим замком та продовжила зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
В той же день близько 13 год. перебуваючи по вул. Вербицького,30 в м. Києві, вона була затримана співробітниками ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, які у неї при поверхневому огляді виявили та вилучили в приміщені Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві в присутності двох понятих 6 (шість) згортків з героїном.
Учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 правильно розуміють зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, оскільки показання їх в судовому засіданні послідовні, логічні а тому вислухавши думку учасників процесу та роз”яснивши їм положення ч.3 ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи наведене, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інкримінованих злочинах доведена повністю.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України , оскільки вона своїми умисними діями скоїла незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу повторно, предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, у великих розмірах, тобто скоїла злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи винних та обставини справи в тому числі, їх щире каяття, як пом”якшуючу відповідальність обставину, позитивні характеристики з місця проживання /а.с.78/, те що вони не потребують примусового лікування від наркоманії, стан здоров»я ОСОБА_1 /а.с.77 т.2/, те що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин і обирає їм покарання , яке буде необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав для застосування до підсудної ОСОБА_1 ст. 69,75 КК України, суд не вбачає, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого нею злочину, однак з врахуванням її особи вважає можливим призначити їй мінімальне покарання, передбачене санкцією статті.
Враховуючи те, що злочин інкримінований ОСОБА_3 відноситься до категорії середньої тяжкості, підсудний задовільно характеризується, на даний час не потребує примусового лікування від наркоманії, суд вважає, що можливе його виправлення без відбування покарання, а тому на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, однак з здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ.
Речові докази: поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого зав»язана та прошита ниткою сірого кольору кінці якої скріплені паперовою смужкою в середині якого знаходиться папірець з даними первинної упаковки речового доказу, первинна упаковка речового доказу, металева ложка та медичний шприц кінчик горловини якого запаяний та в середині є залишки рідини прозорого кольору/ а.с.45-46 т.1 /, поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою білого кольору в середині якого знаходиться паперова смужка з даними первинної упаковки та речовий доказ медичний шприц одноразового використання об»ємом 5 мл. горловина якого запаяна з залишками рідини прозорого кольору в середині /а.с.81-82 т.1/, поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та об»єкт дослідження в паперовому згортку /а.с.118-119 т.1/; блакитний поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та паперовий згорток з листка зошита в клітинку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору /а.с.145-146 т.1/; блакитний поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та паперовий згорток з листка зошита в клітинку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору/а.с.170-171 т.1/; блакитний поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та 6 паперових згортків з листка зошита в клітинку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та прозорий поліетиленовий пакетик з вакуумним замком з порошкоподібною речовиною бежевого кольору /а.с.197 -198 т.1/ - які зберігаються в Дарницькому РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.
Судові витрати:
- вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 676 грн. 80 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 /а.с.76 т.1/;
- вартість проведених хімічних експертиз №394 /09, №418/09; №419/09; № 417/09 в сумі 4903,39 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ /02093 м.Київ, вул.Бориспільська, 19 р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 /а.с.113,140,165,191 т.1/
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324, ч.3 ст. 299 КПК України ,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності.
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки , передбачені ст.76 КК України а саме: не виїжджатиме за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, без повідомлення зазначених органів не буде змінювати місця проживання та роботи, періодично з”являтиметься для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту оголошення вироку. ОСОБА_1 обчислювати з 15.05.2009 року .
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_3 змінити з утримання під вартою в Київському СІЗО №13 на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно в залі суду. ОСОБА_1- утримання під вартою в Київському СІЗО №13 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 судові витрати в сумі 676 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ /02093 м.Київ, вул.Бориспільська,19 р/р 31257272210703 , код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати в сумі 4903,39 грн.
Речові докази: поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого зав»язана та прошита ниткою сірого кольору кінці якої скріплені паперовою смужкою в середині якого знаходиться папірець з даними первинної упаковки речового доказу, первинна упаковка речового доказу, металева ложка та медичний шприц кінчик горловини якого запаяний та в середині є залишки рідини прозорого кольору; поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою білого кольору в середині якого знаходиться паперова смужка з даними первинної упаковки та речовий доказ медичний шприц одноразового використання об»ємом 5 мл. горловина якого запаяна з залишками рідини прозорого кольору в середині ; поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та об»єкт дослідження в паперовому згортку; блакитний поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та паперовий згорток з листка зошита в клітинку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; блакитний поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та паперовий згорток з листка зошита в клітинку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; блакитний поліетиленовий пакет прозорого кольору горловина якого прошита ниткою зеленого кольору в середині якого знаходиться первинна упаковка речового доказу та 6 паперових згортків з листка зошита в клітинку з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та прозорий поліетиленовий пакетик з вакуумним замком з порошкоподібною речовиною бежевого кольору - які зберігаються в Дарницькому РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляції до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою протягом такого ж строку з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий :
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 1-90/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2009
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 1-90/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-90/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Фрич Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 13.08.2010