Справа № 3 – 213
2010 рік
ПОСТАНОВА
28 січня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державтоінспекції м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, громадянки України, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, працюючої приватним нотаріусом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26 грудня 2009 року о 02 годині 30 хв. в м. Вінниці по вул. Островського, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Хонда», н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п. 2.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала та пояснила, що вона в той день алкоголь взагалі не вживала, ввечері відвезла дітей та поверталась додому, її спинили працівники ДАІ та запропонували пройти медичне обстеження на встановлення факту вживання алкоголю, вона не заперечила. Під час проходження мед огляду вона також заперечувала факт вживання алкоголю та наполягала на тому, щоб медичні працівники дослідили у неї біологічні середовища на вміст етанолу, однак їй було відмовлено. Не погодившись з висновком у протоколі медичного огляду вона написала заяву до комісії КП ВОНД «Соціотерапія», яка 28.12.2009 року надала їй висновок про те, що протокол медичного огляду № 5986 від 26.12.2009 року слід вважати неправомірним. Вказаний висновок просила долучити до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали адміністративної справи та наданий ОСОБА_1 висновок комісії КП ВОНД «Соціотерапія», вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: ...
- Опис: Протокол АЕ № 260189, 04.03.10р., 22:30, пр. Південний - керування автомобілем в стані наркоичного сп'яніння, відмовився від медичного огляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-213/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2010
- Дата етапу: 15.06.2010