Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого - судді: Ковальчука О.В.,

при секретарі: Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4, посилаючись на те, що 18 лютого 2001 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 267, мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час не проживають як подружжя, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка до судового засіданя не з’явилась, направивши на адресу суду телеграму, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши телеграму відповідачки та матеріали справи, суд вважає, що в попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно позов визнала, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають як подружжя, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .

Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 18 лютого 2001 року у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 267.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий: