Судове рішення #7651947

справа № 3-137\10р.

ПОСТАНОВА

іменем України

        26 січня 2010 року.

    Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук  В.М., розглянувши матеріали, які  надійшли від Барської МДПІ Вінницької області про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Копайгород Барського району, в.о. голови СТ «Копайгородське», на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності, -  

    - за ст.155-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

              Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 593682 від 25.11.09р. в.о. голови СТ «Копайгородське» ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня.

              Частиною 1 ст. 155-1 КУАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.      

    В судовому засіданні з’ясовано, що в.о. голови СТ «Копайгородське» ОСОБА_1 не проводила розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а тому не може нести відповідальність за правопорушення, вчинене іншою особою.        

    Відповідно до ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” саме суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції зобов'язані щоденно  друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій  фіскальні звітні   чеки  і  забезпечувати  їх  зберігання  в  книгах  обліку розрахункових операцій. Статтею 17 Закону передбачено фінансові санкції за порушення  вимог  цього  Закону  саме до  суб'єктів підприємницької  діяльності,  які безпосередньо здійснюють розрахункові операції.      

    Відповідно до вимог ст.. 9 КУАП адміністративним  правопорушенням  (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія  чи  бездіяльність, яка  посягає  на  громадський  порядок, власність, права і свободи громадян,  на  встановлений  порядок  управління  і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

    За таких обставин, суд визнає не доведеним факт протиправної винної поведінки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 155-1 ч.1 КпАП України. За таких обставин, склад правопорушення в її діях відсутній.

              Керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративну справу № 3-137\10 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_1  провадженням  закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області  протягом десяти днів.

             Суддя:

копія:

справа № 3-137\10р.

ПОСТАНОВА

іменем України

        26 січня 2010 року.

    Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук  В.М., розглянувши матеріали, які  надійшли від Барської МДПІ Вінницької області про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Копайгород Барського району, в.о. голови СТ «Копайгородське», на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності, -  

    - за ст.155-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

              Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 593682 від 25.11.09р. в.о. голови СТ «Копайгородське» ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня.

              Частиною 1 ст. 155-1 КУАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.      

    В судовому засіданні з’ясовано, що в.о. голови СТ «Копайгородське» ОСОБА_1 не проводила розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а тому не може нести відповідальність за правопорушення, вчинене іншою особою.        

    Відповідно до ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” саме суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції зобов'язані щоденно  друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій  фіскальні звітні   чеки  і  забезпечувати  їх  зберігання  в  книгах  обліку розрахункових операцій. Статтею 17 Закону передбачено фінансові санкції за порушення  вимог  цього  Закону  саме до  суб'єктів підприємницької  діяльності,  які безпосередньо здійснюють розрахункові операції.      

    Відповідно до вимог ст.. 9 КУАП адміністративним  правопорушенням  (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія  чи  бездіяльність, яка  посягає  на  громадський  порядок, власність, права і свободи громадян,  на  встановлений  порядок  управління  і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

    За таких обставин, суд визнає не доведеним факт протиправної винної поведінки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 155-1 ч.1 КпАП України. За таких обставин, склад правопорушення в її діях відсутній.

              Керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративну справу № 3-137\10 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_1  провадженням  закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області  протягом десяти днів.

             Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Голова Барського районного суду                     ОСОБА_2  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація