Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #765230124

Справа № 545/3597/23

Провадження №  1-кп/545/469/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


06 лютого 2024 рокум. Полтава


суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке підлягає розгляду в порядку ст. 315 КПК України до закінчення строку дії попередньої ухвали від 13.12.2023 відповідно.

Строк дії попередньої ухвали від 13.12.2023 закінчується 10.02.2024.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 06.02.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на те, що у зазначений час не зможе брати участь безпосередньо у Полтавському районному суді Полтавської області.

Дослідивши клопотання сторони захисту, суддя доходить до такого.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження /ч. 2 ст. 318 КПК України/.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено 14.02.2024.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

Тобто, в умовах воєнного стану учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

Дана позиція узгоджується із позицією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловленою, зокрема у справах № 288/1628/20 (ухвала від 14.12.2022 року); № 490/3578/22 (ухвала від 05.10.2022 року); № 526/595/18 (ухвала від 27.10.2022 року); № 130/1596/18 (ухвала від 14.11.2022 року); № 321/814/20 (ухвала 18 листопада 2022 року).

Враховуючи вищевикладене, з огляду строки розгляду заявленого клопотання, строку дії ухвали про продовження запобіжного заходу і зазначені захисником обставини, суддя вважає необхідним допустити як виняток участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 06.02.2024 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 318, 336, 369-372, 392 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України – задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України 06 лютого 2024 року об 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокату ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               


Суддя                                        Карина ХАРАБАДЗЕ






       


















       





  • Номер: 11-кп/814/1410/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 545/3597/23
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Харабадзе К.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 11-кп/814/1410/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 545/3597/23
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Харабадзе К.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація