Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76558812

справа 278/327/18







У Х В А Л А






18 січня 2019 року                                                         м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним рішення, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, –


В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 8.05.2018 року позов задоволено.

15.01.2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Довслідивши заяву та матеріалами справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно вказано сторону, на користь якої стягнено судовий збір.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 8.05.2018 року у даній справі, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з відповідача на користь прокуратури Житомирської області  судовий збір у сумі 1 837,14 гривні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Складення повного тексту ухвали відповідає таті її постановлення.






Суддя                                                                                 Є.О. Грубіян



  • Номер: 22-ц/776/1491/18
  • Опис: про визнання незаконним рішення селищної ради (в порядку представницьва інтересів держави)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/327/18
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Грубіян Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 22-ц/776/1520/18
  • Опис: про визнання незаконним рішення селищної ради (в порядку представницьва інтересів держави)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/327/18
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Грубіян Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 22-ц/4805/336/18
  • Опис: про визнання незаконним рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/327/18
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Грубіян Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація