Копія
Справа № 2-48/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Безуматов М.В., при секретарі - Швайці Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 серпня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час відповідач проживає окремо від сім”ї, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, її вихованням не займається. Просить стягнути аліменти в розмірі ? частини з доходів відповідача.
Відповідач в судове засідання не з”явився про час та місце слухання справи попереджений в установленому законом порядку, про що свідчить телеграма про вручення поштового відправлення, яке він отримав 20 січня 2010 року, а тому суд, зі згоди позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією свідоцтв про укладення шлюбу, про народження дитини, підтверджується, що сторони перебувають у шлюбі та мають спільну дитину – доньку Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на повному утриманні матері - позивача, що підтверджено довідкою (а.с.6).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
Згідно ст.367 ч.1п.1 ЦПК України – суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.88 ЦПК України – у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягуються з відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 215 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України ,суд,-
вирішив :
Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, корп.ААДРЕСА_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2009 року - дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, тобто до 23 жовтня 2021 року, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду ОСОБА_3
Рішення набуло законної сили “____” ________________________ року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі № 2-48/2010 рік.
Голова Олександрівського районного суду ОСОБА_3
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Безуматов Михайло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025