Справа № 2- 6303/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        18  грудня  2009 року                                               Жовтневий районний суд

                                            м. Маріуполя

        в складі: головуючого судді Чаку Є.В.

              при секретарі Євчевій М.В.,

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з позовною заявою до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.07.1977 року в міському відділі РАЦС м. Маріуполя, від якого сторони не мають неповнолітніх дітей. Шлюбні стосунки сторони припинили з  грудня  1999 року з  причини   різних поглядів на сімейне життя та сварок у родині,   тому позивачка  просила розірвати шлюб.    

В судовому  засіданні  позивачка просила задовольнити позовні вимоги, пояснивши, що вона з 21.07.1977 року  перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого  у них  на теперішній час неповнолітніх дітей немає.   Шлюбні стосунки з відповідачем позивачка припинила з  1999 року, через те що відповідач став вживати алкогольні напої та вчиняти  сварки у родині, при яких принижував позивачку та застосовувати щодо неї фізичну силу, в зв’язку з чим позивачка  неодноразово зверталася  до міліції. Спір про розділ сумісного майна позивачка буде вирішувати в окремому судовому порядку.  

           Відповідач в  судове засідання  з’явився, однак  в ході розгляді справи покинув зал судових засідань з невідомих  суду підстав.

          Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд зі згоди позивачки  ухвалює  рішення при заочному  розгляду,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з  ОСОБА_2       в міському  відділі РАЦС м. Маріуполя  -  21.07.1977 року, актовий запис № 2586. Від шлюбу сторони не мають сумісних неповнолітніх дітей.  Сторони шлюбні відносини припинили з   1999 року  з  причини  різних поглядів на сімейне життя та сварок у родині,  що призвело  до розпаду їх сім’ї. Спір  про розділ сумісного майна сторони будуть вирішувати в окремому судовому порядку.  

  Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що сторони припинили сімейні стосунки та  на примирення не погоджуються. При таких обставинах  шлюб підлягає розірванню.

  З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідність їх задоволення в повному обсязі.

              На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 3,4, 213,214,215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110,112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

        Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Мейстер)  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,    що не  мають неповнолітніх дітей,  зареєстрований  21.07.1977 року в    міському  відділі РАЦС м. Маріуполя,  актовий запис № 2586 – розірвати.

       При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з  ОСОБА_2,      державне  мито на користь держави у розмірі 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_2 (до шлюбу Мейстер)  В.Р.

         Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку  в Апеляційному суді Донецької області через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя  шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього  протягом 20 днів апеляційної  скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: