Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
м. Маріуполь, пр. Металургів , 31
Справа № 2-5273/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ.
03 грудня 2009 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та не своєчасно проводить плату за спожитий природний газ за період з 24.12.2008 року по 01.08.2009 року, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 272 грн., 32 коп. Відповідачу направлялося повідомлення про наявність заборгованості з пропозицією оплатити заборгованість, але заборгованість не погашена і збільшилась. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за газ в сумі 272 грн. 32 коп., та відшкодувати витрати по сплаті інформаціно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів заборгованість у повному розмірі та відшкодувати понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена, тому суд розглянув справу заочно у відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.38 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. власники та наймачі жилих приміщень зобов’язані щомісяця проводити оплату за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами позивача, але плату за використаний газ своєчасно не проводить. У зв’язку з чим за період з 24.12.2008 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 272 грн., 32 коп. На пропозицію ВАТ „Маріупольгаз” про необхідність погасити заборгованість, відповідач не реагує, чим порушує права позивача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обґрунтований вимогами чинного законодавства та підтверджений письмовими доказами.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у зв’язку із задоволенням позову, витрати понесені позивачем на сплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача ОСОБА_2 з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі викладенного, керуючись п.38 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженого постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р., п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст.10,11, 60-61,.88, 131, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” на рахунок 2603830119796 у філії „Ощадбанк” в м. Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135, заборгованість за газ за період з 24.12.2008 р. по 01.08.2009р., в сумі 272 гривні 32 копійок, а на рахунок 26007900175722 в філії „ПУМБ” в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135, відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя