Справа № 2-292/2010року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року.

          Маловисківський  районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Вдовіченка  М.М.

при секретарі — ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в Маловисківського районному суді в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивач звернувся  з позовом до відповідачки  посилаючись на те, що 07 липня 2007  року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають неповнолітнього сина  ОСОБА_4. Однак, спільне життя не склалося, між подружжям часто виникають сварки та непорозуміння через несумісність характерів,та різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарста, відповідачка не займається вихованням сина, веде аморальний спосіб життя, тому позивач  просить суд розірвати шлюб укладений  між ним і відповідачкою.

      В судовому засіданні позивач  повністю підтримав свої позовні вимоги і відмовився від  примирення  з відповідачкою.

           Відповідачка  в судове засідання  не з”явилася , про час ,місце розгляду справи повідомлена  належним чином, про причини  неявки  не  повідомила, заперечень проти позову не надісла .За згодою позивача,суд ухвалив зоочний розгляд справи.      

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

7 липня 2007 року  позивач  по справі  уклав шлюб з ОСОБА_3 – відповідачкою по справі  шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Маловисківського, районного управління юстиції  Кіровоградської області актовий запис № 45. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище відповідачки /Бельдіян/  змінено на ОСОБА_3., що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу  (а.с. 5). Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6) який після розірвання шлюбу буде проживати біля  батька.  

      Однак, шлюб фактично розпався через регулярні і тривалі конфлікти між пожружжям, що виникають з побутових питань. Внаслідок цих конфліктів сторони втратили  почуття  взаємної  поваги та любові, фактично припинили шлюбні стосунки, вважає подальше сумісне проживання неможливим. Примирення між сторонами  неможливе.

           Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

           Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

           Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Тому, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

 У зв»язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача  підлягають стягненню сплачені ним і документально підтверджені  судові витрати  по розгляду справи (а.с.2.3.)  38  грн., 50 коп.    

     Витрати по сплаті в дохід держави державного мита при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 грн.00 коп., підлягають розподілу між сторонами в рівних частинах.

           Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

           Позовні вимоги задовольнити повністю.

           Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2  та ОСОБА_3  зареєстрований  07 липня 2007 року у відділі РАЦС Маловисківського, районного управління юстиції  Кіровоградської області актовий запис № 45.

  Стягнути з ОСОБА_3   на користь  ОСОБА_2  38 ( тридцять вісім) грн.50 коп, відшкодування судових витрат по справі.

        Стягнути з ОСОБА_3  при  видачи  свідоцтва про реєстрацію  розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 8грн. 50 коп.

      Стягнути з ОСОБА_2  при  видачи  свідоцтва про реєстрацію  розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 8грн. 50 коп.

          Це заочне рішення може бути переглянуте Маловисківським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_3, поданою потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський  районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

           Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Головуючий :                                                                      М.М. Вдовіченко.