Судове рішення #7657342

                                                                                                                   Справа № 2-1615-09

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня  2009 р. Лутугинський районний суд у складі :

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

 при секретарі  Літвіновій О.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ДП „ Луганськвугілля” в особі ВП „ Шахта Лутугинська” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

                                                              В с т а н о в и в

    8 жовтня 2008 року позивач заявив позов про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі  мешкають  в приватизованій  квартирі в м. Лутугине  вулиця Леніна 95/10, яка знаходиться на балансі позивача. Відповідачі  не   сплачують   комунальні послуги та квартирну плату з січня 2006 року  , а тому станом на 1 серпня 2009  року мають  заборгованість за  технічне обслуговування житла у сумі 1065,79 грн. Просив стягнути заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом не погодилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_1 позов не визнала, пояснила, що позивач не виконує свої обов*язки по технічному обслуговуванню житла.

    Вислухавши пояснення представника позивача , відповідача ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

    Із довідки № 328/08   від 11 серпня 2009 р., яку було видано ККП ВП „ шахта Лутугинська”, убачається, що в квартирі за адресою: м. Лутугине  вулиця Леніна 95/10 зареєстровані: ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3

    Із доданої  до справи копій особового рахунку № 480 , убачається, що рахунок відкрито на ОСОБА_1, якій  належить приватизована квартира  та має заборгованість за технічне обслуговування   житла  у сумі 1065,79 грн.(а.с. 4-5).

    Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    Відповідно до ст. 64 ЖК України  повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

    Відповідно до  п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

    Згідно з п.5 ч.1  ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством.

    Судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі надавалися послуги споживачу, а саме у судовому засіданні  свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що поточний ремонт у будинку не проводиться, прибирання прибудинкової території не ведеться, водопровід та каналізація у квартирі відповідача не обслуговувалися.

    Відповідачем надані копії чеків на придбання труб та інших матеріалів для ремонту водопроводу та каналізації ( а.с. 30-31), а тому суд вважає, що послуги по обслуговуванню водопроводу та каналізації позивачем не надавалися.

    У судовому засіданні підтверджено, що позивачем надавалися послуги відповідачу: по вивозу та утилізації  твердих побутових відходів, дератизації, обслуговування димовентиляційних каналів, освітленню під*їздів, тому за надані послуги відповідачі повинні сплачувати кошти.

    Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давніть встановлюється тривалістю у три роки.

    Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

    ОСОБА_1 заявила про застосування позовної давності, а тому суд вважає стягнути з неї заборгованість в межах строків позовної давності, тобто з 8 жовтня 2006 року по 1 серпня 2009 року.

Рішенням Лутугинської міської ради від 25 жовтня 2006 року  затверджені тарифи  у розмірі 0,55 грн. за 1 м2 загальної площі.

      Рішенням Лутугинської міської ради  № 13/6-13-1 від 25 квітня 2007 року встановлені тарифи на утримання будинків у житловому фонді ККП ВП «шахти «Лутугинська» у місті Лутугине у розмірі 0,51 грн. за 1 м2 загальної площі житла, у тому числі складові тарифу:

тариф на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів – 0,13 грн.

тариф на прибирання прибудинкової території – 0,05 грн.

тариф на дератизацію – 0,012 грн.

тариф на обслуговування димовентиляційних каналів -0,012 грн.

тариф на освітлення під*їздів – 0,04 грн.

тариф на обслуговування водопроводу та каналізації – 0,086 грн.

тариф на поточний ремонт – 0,18 грн.

    Цим же рішенням скасовані тарифи, встановлені рішенням Лутугинської міської ради від 25 жовтня 2006 року та встановлений тариф з 1 листопада 1006 року у розмірі 0,51 грн. за 1 м2 загальної площі.

    Судом встановлено, що позивач надавав відповідачам послуги по вивезенню та утилізації твердих побутових відходів -0,13 грн.,по дератизації – 0,012 грн.,по обслуговуванню димовентиляційних каналів -0,012 грн., по освітленню під*їздів – 0,04 грн., а всього на суму  0,194 грн. за 1 м2 загальної площі житла.

    За період з 1 листопада 2006 року  по 12 червня 2008 року  відповідачі повинні сплачувати по  12,82 грн. щомісячно.

    Рішенням Лутугинської міської ради № 164/3 від 13 травня 2008 року встановлені тарифи по утриманню житла у розмірі 1,00 грн. за 1 м2 загальної площі, у тому числі складові тарифу:

тариф на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів – 0,25 грн.

 тариф на прибирання прибудинкової території -0,12 грн.

тариф на обслуговування димовентиляційних каналів – 0,05 грн.

тариф на освітлення під*їздів -0,07 грн.

тариф  на обслуговування водопроводу та каналізації -0,204 грн.

тариф на поточний ремонт – 0,012 грн.

тариф на адміністративні витрати – 0,024 грн.

тариф на підготовку до зими 0,23 грн.

    Судом встановлено, що позивачем не надавалися послуги по прибиранню прибудинкової території -0,12 грн., по обслуговуванню водопроводу та каналізації – 0,204 грн., по поточному ремонту – 0,012 грн. та по підготовці до зими – 0,23 грн., а всього на суму 0,554 грн.

    Відповідачі зобов*язані сплачувати позивачу за надані послуги по 0,446 грн. за 1 м2, що становить  29,48 грн. щомісячно.

    За період з 1листопада  2006 року по 11 червня  2008 року відповідачам необхідно сплатити  248,30 грн. ( 12,82 х 19 місяців + 4,62 /12,82/30 х 11 днів  червня 2008 року/)

    За період з 12 червня 2008 року по 1 серпня 2009 року відповідачам необхідно сплатити 401,87 грн. ( 29,48 х 13 місяців + 18,63 / 29,48/30х 19 днів червня 2008 року/).

    Всього в межах строків позовної давності відповідачам необхідно було сплатити 650,17 грн.

    Із наданого  позивачем особового рахунку відповідачів убачається, що за період з 1 листопада 2006 року по 1 серпня 2009 року вони сплатили  502,42 грн.

    Стягненню з відповідачів підлягає  147,75 грн. (650,17 – 502,42 )

    З відповідачів  також підлягає стягненню на користь позивача   витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України,  суд

                                                                В и р і ш и в

    Позов ДП „ Луганськвугілля” в особі ВП „ шахта Лутугинська” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВП „ шахта Лутугинська” ДП „Луганськвугілля”  147,75 грн. та судові витрати у сумі 30 грн., а всього  177,75  грн. с о л і д а р н о .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. с о л і д а р н о .

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                   Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація