ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

04.08.2006                                                                                             Справа № 5/251  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді-доповідача: Чимбар Л.О (доповідач)  

суддів: Сизько І.А., Швець В.В.

Секретар судового засідання : Врона С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Галико Л.В., наказ №1-к ,  директор "РА Галерея";

від позивача: Стіфутін І.В., довіреність №б/н  від 15.12.05,  представник;

від відповідача-2: Зінов"єв В.С., роспорядження172-к  від 20.06.05,  директор "Міськ реклама";

від відповідача-3: Новак А.В., довіреність №3  від 15.12.05,  представник;

від відповідача-1 представник у судове засідання представник не з"явився, про час та місе судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та  апеляційної скарги комунального підприємства “Міськреклама”  на постанову господарського суду Кіровоградської  області від  17.05.06р.   у справі № 5/251

за позовом   приватного підприємства “РА Галерея”, м.Кіровоград

до  - Виконавчого комітета Кіровоградської  міської ради, м.Кіровоград

     -  комунального підприємства “Міськреклама”, м.Кіровоград  

     -  Кіровоградська міська рада

про  визнання нечинним рішення виконавчого комітету  Кіровоградської міської ради від 13.04.05р. № 535

ВСТАНОВИВ:

В травні 2006р. позивач звернувся в господарський суд Кіровоградської області  до відповідача з позовом про визнання нечинним рішення виконавчого комітету  Кіровоградської міської ради від 13.04.05р. № 535.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006р. ( суддя –Болгар Н.В.) позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим постанови, комунальне підприємство “Міськреклама”, м.Кіровоград  звернулось в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм діючого законодавства , просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, скасувати постанову господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006р. прийняти нову постанову, якою відмовити приватному підприємству “РА Галерея” у задоволені позовних вимог щодо визнання нечинним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 535 від 13.04.2005р. в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2006р. було відкрите апеляційне провадження у справі № 5/251.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2006р. справа була призначена до розгляду на 04.0.2006р.

01.08.2006р. від представника комунального підприємства “Міськреклама”, м.Кіровоград  надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Оскільки постанова суду першої інстанції не оскаржена іншими особами, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі № 5/251 закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 206 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову комунального підприємства “Міськреклама”, м.Кіровоград  від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження у справі 5/251.

Ухвала може бути оскааржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.  

Головуючий суддя

Л.О. Чимбар

Суддя

І.А. Сизько

Суддя

В.В. Швець