ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2157/18 Номер провадження 22-з/814/45/19 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді : Кузнєцової О.Ю.

суддів : Бондаревської С.М., Дряниці Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого підрозділу вокзалу станції Полтава-Південна Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнанння бездіяльність протиправною,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2018 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У січні 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в описовій частині вказаної постанови.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині постанови Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, а саме у третьому абзаці помилково зазначено «заяву ОСОБА_3.» замість «позовну заяву ОСОБА_2.»

Виходячи з викладеного, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, вказавши у третьому абзаці описової частини постанови замість помилкового «заяву ОСОБА_3.» правильне «позовну заяву ОСОБА_2.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді : С.М. Бондаревська

Ю.В. Дряниця