Справа № 2-277/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого: судді Вдовіченка М.М.
при секретарі : Кігім Н.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Маловисківської міської ради м. Мала Виска, Кіровоградської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом до суду посилаючись на те, що 23 квітня 2009 року у віці 69 років померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. . За життя бабуся склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Однак, до нотаріальної контори, в межах шестимісячного строку вона не звернулась в зв»язку з юридичною необізнаністю, вважаючи що заяву про прийняття спадщини треба подати після закінчення встановлено законом строку для прийняття спадщини, тобто після спливу шести місяців. У зв”язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю і надала додаткові пояснення про те, що маючи заповіт ОСОБА_2,не звернулась до Маловисківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв»зку з юридичною необізнаністю,на час смерті бабусі вони проживали окремо. Інші поважні причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини відсутні.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, але надіслав письмову заяву в якій визнав позов в повному обсязі, та просить суд розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши письмові докази по справі, відповідно до ст.1272 ЦК України, суд встановив слідуючі обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини.
23 квітня 2009 року померла ОСОБА_3 що підтверджується відомостями свідоцтва про смерть (а.с. 6).
За життя ОСОБА_3Є склала заповіт , яким заповіла своє майно онучці ОСОБА_2 .(а.с.7.)
Ст. 1269 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
В порушення припису ст. 1270 ч. 1 ЦК України, в 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини, позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що правова необізнанність позивачки являються поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому необхідно продовжити до 2-х місяців строк для подачі такої заяви до Державної нотаріальної контори.
Враховуючи встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Задовольнити позовні вимоги повністю.
Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набуття цим рішенням законної сили для подання заяви до Маловисківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла 23 квітня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений для цього строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: М.М. Вдовіченко.
- Номер: 6/243/327/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 6/536/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/689/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/689/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 22-ц/4820/452/22
- Опис: ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» до Авакян С.Г., Арутюнян М.Г., треті особи: Хмельницький РВ ДВС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький), Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький), про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 14.05.2010
- Номер: 6/689/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: 6/536/92/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 28.12.2019