Справа № 2- 250/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

             27 січня 2010 року                                                      Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Чабаненка В.О.

при секретарі  Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, суд,-

  В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. В позові вказала, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем придбали 8/25 частини будинку №38 в м. Лубни по вул. Дружби, де були зареєстровані та спільно проживали. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, вони розлучилися і позивачка переїхала проживати за іншою адресою.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 28.11.2008р. визнано право власності на 4/25 частини будинку №38 по вул.. Дружби в м. Лубни  за ОСОБА_1, інші 4/25 частини будинку №38 по вул.. Дружби в м. Лубни  на праві власності належать  ОСОБА_2, який на даний час проживає в м. Пирятин.

До набуття права власності позивачкою на 4/25 частини будинку за вищевказаною адресою, ключі від вхідних дверей будинку знаходилися у відповідача і до цього часу знаходяться у нього, що перешкоджає позивачці в користуванні даною квартирою як співвласнику.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про передачу дублікатів ключів від дверей, на що отримувала відмову.

Прохає суд вселити ОСОБА_1 як співвласника 4/25 частини будинку №38 по вул.. Дружби в м. Лубни. Зобов»язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 користуватися вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка і її представник  свої позовні вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягають.

Відповідач проти позовних вимог в ході судового розгляду справи заперчував, але в судових дебатах позов визнав повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.

Встановлено, що позивачка перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем придбали 8/25 частини будинку №38 по вул. Дружби в м. Лубни, де були зареєстровані та спільно проживали. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, вони розлучилися і позивачка переїхала проживати за іншою адресою.

25.11.2008р рішенням Лубенського міськрайонного суду визнано право власності на 4/25 частини будинку №38 по вул.. Дружби в м. Лубни  за ОСОБА_1, інші 4/25 – за ОСОБА_2, який на даний час проживає в м. Пирятин.

До набуття права власності позивачкою на 4/25 частини будинку за вищевказаною адресою, ключі від вхідних дверей будинку знаходилися у відповідача і до цього часу знаходяться у нього, що перешкоджає позивачці в користуванні даною квартирою як співвласнику. Також відмовляється відповідач надати домову книгу позивачці.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про передачу дублікатів ключів від дверей, на що отримувала відмову.

 Відповідно до  ст.. 383 ч.1 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї.

Керуючись ст.. 383 ЦК України,  ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України,суд,-

  В И Р І Ш И В:  

 Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Вселити ОСОБА_1, як співвласника 4/25 частини в будинок №38 по вул.. Дружби в м. Лубни.

Зобов»язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 користуватися вищевказаним житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Суддя Лубенського  

міськрайонного суду                                                                            ОСОБА_3