- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м.Київ
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос УА" м.Маріуполь
- 3-я особа: Південний офіс Держаудитслужби м.Одеса
- Позивач (Заявник): Іллічівська філія Державне підприємство "Адміністрація морськиї портів України" м.Чорноморськ
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- 3-я особа: Південний офіс Держаудитслужби
- Представник відповідача: Гершман Людмила Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос УА"
- Позивач (Заявник): Іллічівська філія Державне підприємство "Адміністрація морськиї портів України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2019 року Справа № 905/1382/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» (вх. № 43 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2018 по справі №905/1382/18 (суддя Матюхін В.І., повний текст рішення складено 26.11.2018)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «АМПУ», м.Чорноморськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА», м.Маріуполь
про стягнення збитків у сумі 33584,75 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» про стягнення 33584,75 грн. збитків.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2018 у справі №905/1382/18 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Лігос УА» на користь ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії 33584,75 грн. збитків, 1762,00 грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Відповідач, ТОВ «Лігос УА», з вказаним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2018 по справі №905/1382/18 скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. При цьому, відповідач посилається на те, що, на його думку, рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального права.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» (вх. № 43 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2018 по справі №905/1382/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» встановлено строк: впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення; уточнення дати рішення суду першої інстанції, що оскаржується в апеляційному порядку.
Відстеженням поштового пересилання за штрихкодовим ідентифікатором № 61022 27034890, в якому знаходиться ухвала про залишення без руху, судом встановлено, що 17.01.2019 дане відправлення надійшло на сортувальний центр і адресату не вручене.
Поряд із цим, 22.01.2019 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 665), до якої скаржником додано докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення; уточнення дати рішення суду першої інстанції, що оскаржується в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення скаржником недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що скарга відповідача відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду від позивача не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» на рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2018 по справі №905/1382/18.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1382/18.
2. Позивачу у строк до 06.02.2019 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя В.І. Пушай
- Номер:
- Опис: Відшкодування збитків
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1382/18
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: 43 Д
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1382/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Барбашова Сільва Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 04.03.2019