ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

09.08.2006                                                                                       Справа № 27/166  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді –доповідача: Швець В.В.

розглянувши матеріали справи та  апеляційну скаргу приватного підприємства “Барьер”, м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  17.11.05р.  у справі № 27/166

за позовом:  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра”, м. Дніпропетровськ

третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними  установчих документів    

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом до товариства  з обмеженою відповідальністю “Ультра”, третя особа виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ про визнання недійсними установчих документів з моенту державної реєстрації змін №1 до статуту  товариства  з обмеженою відповідальністю “Ультра”, а саме з 11.06.2004р., визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість №04203706, припинення юридичної особи товариства  з обмеженою відповідальністю “Ультра” з моменту державної реєстрації змін №1 до статуту, визначення складу ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра”.

17.11.2005р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №27/166, яким визнано недійсними установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” з моменту державної реєстрації змін №1 до статуту  товариства  з обмеженою відповідальністю “Ультра”, а саме з 11.06.2004р. Визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість за №04203706 від 17.06.2004р. Припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Ультра” з 11.06.2004р.

       Приватне підприємство “Барьер” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2005р.по справі №27/166, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення про відмову в позові в частині визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість №04203706 товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра”, викликати ПП “Барьер” у судове засідання.

        Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов”язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

        Стаття 185 КАС України в частині 1 встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов”язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

        Таким чином, на підставі ст. ст.13, 185 КАС України подання апеляційної скарги особам, які не брали участі у справі, передбачає вирішення судом першої інстанції питання щодо прав, свобод, інтересів чи обов”язків цих осіб.

        Проте, зі змісту рішення суду першої інстанції від 17.11.2005р. по справі № 27/166 вбачається, що будь-які питання щодо прав, свобод, інтересів чи обов”язків ПП “Барьер” не вирішувалися.  

        Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 13,109,  185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПП «Барьер”, м. Дніпропетровськ у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2005р. по справі №27/166.

Видачу довідки про повернення державного мита поручити господарському суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.

Суддя                                                                            В.В.Швець