- Позивач (Заявник): Колективне підприємство "ОЗОН"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
- 3-я особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобут"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В. ГРУП"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобут"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В.ГРУП"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В.ГРУП"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В.ГРУП"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт Постач"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт Постач"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт Постач"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" січня 2019 р. Справа № 918/687/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В.Груп", м.Рівне
на рішення Господарського суду Рівненської області, постановлену 27.12.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному
у справі № 918/687/18
за позовом Колективного підприємства "ОЗОН", смт.Рожнятів Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд", м.Рівне
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд", м.Рівне
про визнання недійсним договорів
та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В.Груп", м.Рівне від 24.11.2018 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018р. у справі №918/687/18 за позовом Колективного підприємства "ОЗОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" про визнання недійсним договорів, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В.Груп" від 24.11.2018р. повернуто заявникові.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В.Груп" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. у справі №918/687/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В.Груп" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.18р. у справі №918/687/18 та призначено справу №918/687/18 до розгляду на 12.02.2019 р. об 15:00год..
Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема у абзаці: "на рішення Господарського суду Рівненської області, постановлену 27.12.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному", який слід читати: "на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 27.12.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. у справі №918/687/18, зокрема, у абзаці, замість слів:
"на рішення Господарського суду Рівненської області, постановлену 27.12.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному"
слід читати:
"на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 27.12.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер:
- Опис: ( позовна заява 3-ї особи) визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договорів
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер:
- Опис: залучення співвідповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер:
- Опис: (позовна заява 3-ї особи) визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів,
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер:
- Опис: (позовна заява 3-ї особи) визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/687/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2020
- Дата етапу: 24.04.2020