Справа № - 4315 Головуючий в 1 інстанції-Федченко В.М.

Категорія - 34 Доповідач Троценко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого- Новосядлої В.М. Суддів-Троценко Л.І., Стратіло В.І. При секретарі- Алексєєвої Г.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Амвросіївської районної ради Донецької області на рішення Амвросіївського районного суду міста Донецька від 11 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Амвросіївської районної ради про стягнення компенсації за спричинену моральну та матеріальну шкоду , -

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1, представника Амвросіївської районної ради, перевіривши матеріали Цивільної справи, апеляційний суд-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Амвросіївської районної ради про стягнення компенсації за спричинені моральну та Матеріальну шкоду.

Позивачі зазначали, що постановою Амвросіївського районного суду Донецької області від 21 травня 2007 року задоволені їх вимоги в частині покладання на відповідача зобов'язання надати згоди на аренду займаних ними приміщень у Будинку Побуту "Темп", розташованому за адресою місто Амвросіївка, вулиця Фрунзе 4.

Апеляційним адміністративним судом Донецької області

Постанова Амвросіївського районного суду залишена без зміни.Весь час починаючи з лютого 2007 року вони знаходилися у стані занепокоєння за свій час і за майбутній, зверталися до суду за захистом своїх прав, на що витрачали багато часу.

Внаслідок чого їм спричинена моральна шкода, а тому просили суд стягнути на їх користь моральну шкоду в розмірі по 5000 грв. кожному, а також за послуги адвоката вони сплатили 1000 грв., а тому просили з відповідача стягнути на їх користь кожному по ЗЗЗгрв.ЗЗ коп.

Просили суд їх вимоги задовольнити.

Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року з Амвросіївської районної ради на користь ОСОБА_1.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто по 5333грв.ЗЗ коп.кожному.

В апеляційній скарзі Амвросіївська районна рада Донецької області ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що воно не відповідає нормам матеріального та процесуального закону, суд розглянув справу в їх відсутність та в відсутність позивачки ОСОБА_3

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду скасуванню з закриттям провадження по справі з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що виник спір між підприємцями та Амвросіївською районною радою.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установлено порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

З таких підстав рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.

Керуючись ч.1 ЦПК України, ст. 205 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Амвросіївської районної ради Донецької області на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 квітня 2008 року частково задовольнити, рішення суду скасувати, провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.