Справа № 565/36/19

Провадження № 3/565/142/19

П О С Т А Н О В А

                                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року                                                 м.Вараш

       Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії МЮ №241100), проживаючого у м. Вараш, мкрн Будівельників, 14/1АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП, в тому, що 30 грудня 2018 року близько 08 год. у квартирі №12 будинку №14/1 в мікрорайоні Будівельників у м. Вараш Рівненської області він висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька ОСОБА_2, чим вчинив відносно нього домашнє насильство, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні такого правопорушення не визнав повністю. З його пояснень слідує, що тоді він був випивши, але не виражався нецензурно на свого батька, а останній його бив.

Потерпілий ОСОБА_2 теж в суді дав пояснення про те, що ОСОБА_1 не виражався в його адресу нецензурними словами та шкоди його здоров'ю не було і не могло бути завдано.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та  письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення  ОСОБА_1 домашнього насильства, так як не доведено дослідженими безпосередньо в суді даними, що ОСОБА_1 ображав потерпілого та, що діянням ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути  підданий заходу впливу  в  зв”язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах  і  в порядку, встановлених законом. Провадження у справах  про адміністративні правопорушення  здійснюється  на  основі  суворого додержання  законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі  про адміністративне  правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю за відсутності  події і складу  адміністративного  правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7,  ст.173-2  ч.1, ст. 247 КУпАП,  суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за  ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.       

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                 М.І.Ковтунович