ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 січня 2019 року справа № 925/1401/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання - Ковбою І.М.,

представники сторін :

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Красовського Анатолія Федоровича, м.Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології", м.Канів,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Красовський Анатолій Федорович звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології" 24 304,40 грн., а саме: 15732 грн. боргу; 6324,26 грн. пені; 1728,14 грн. втрат внаслідок інфляції та 520 грн. 3% річних за неналежне виконання грошових зобов'язань за надані послуги по договору від 03.04.2017 № 10-ВД, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Господарським судом Черкаської області в ухвалі від 02.01.2019 постановлено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; розгляд справи призначено на 22.01.2019.

16.01.2019 від Позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій він просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі; стягнути з Відповідача на користь Позивача 1762 грн. витрат по сплаченому судовому збору.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву позивача про відмову від позову підписав особисто Позивач - Фізична особа-підприємець Красовський Анатолій Федорович.

Відмова Позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин відмова Позивача від позову підлягає прийняттю Господарським судом, а провадження у справі - закриттю.

Господарський суд роз'яснює сторонами, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За подання позову позивач за платіжним дорученням від 21.12.2018 №278 сплатив до Державного бюджету України 1762 грн. судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у зв'язку із закриттям (припиненням) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

У даному випадку позивач з клопотанням про повернення йому з державного бюджету 50%в судового збору, сплаченого ним при поданні позову до господарського суду не звертався, тому це питання господарським судом не розглядалося.

Решта 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору поверненню йому з державного бюджету чи відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Красовського Анатолія Федоровича від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Торговельні Технології" про стягнення коштів у сумі 24 304,40 грн.

Закрити провадження у справі №925/1401/18.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя В.В. Єфіменко