Справа № 158/2192/18 Провадження №22-ц/802/230/19 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.

Категорія:50 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено та змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 Володимировичана користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалюючи вказане рішення, суд першої інстанції в мотивувальній частині рішення вказує про стягнення судового збору з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України, однак не вказує цього в резолютивній частині рішення, тобто питання про розподіл судових витрат суд не вирішив.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки судом першої інстанції не було вирішено питання про судові витрати, справу слід повернути до Ківерцівського районного суду Волинської області для ухвалення по справі додаткового рішення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини повернути до Ківерцівського районного суду Волинської області для ухвалення додаткового рішення в строк по 22 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя