УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1290/15

 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м. Київ) до боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (довіреність від 20.02.2018)

- від боржника: не з'явились

- від заінтересованої особи: не з'явились

- взяли участь: ОСОБА_3 - представник Міністерства юстиції України (довіренсть б/н), ОСОБА_4- прокурор відділу прокуратури Житомирської області (посвідчення №049140 від 24.01.2018)

                                                   ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область).

08.01.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн (т.13 а.с. 211-250; т. 14 а.с. 1-46).

Ухвалою господарського суду від 09.01.2019 прийнято клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн та призначено його до розгляду в судовому засіданні 22.01.2019 о 10:00 год.

14.01.2019 до суду повернулась копія ухвали від 09.01.2019, яку 10.01.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

17.01.2019 від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали господарського суду від 09.01.2019 надійшли клопотання від 15.01.2019 з доданими документами та письмові пояснення від 15.01.2019.

22.01.2019 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 22.01.2019, у якому зазначено про необхідність розгляду  клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн за наявними матеріалами.

Представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" та Міністерства юстиції України повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн

Представник прокуратури Житомирської області при вирішенні клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина 4 статті 115 Закону про банкрутство).

Відповідно до абзацу 2, 3 частини 7 статті 115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2016 призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів"        ОСОБА_1; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

У поданому до суду звіті про нарахування та виплату грошової винагороди ОСОБА_1 повідомлено про грошову винагороду, нараховану за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018, на загальну суму 172 764,00 грн

Перевіривши розрахунок грошової винагороди ОСОБА_1, судом встановлено, що заявником допущено арифметичну помилку та невірно визначено розмір грошової винагороди за період з 14.07.2016 по 31.07.2016, а саме: 1740,00 грн замість 1683,87 грн.

Отже, арифметично вірним та здійсненим у відповідності до вимог Закону про банкрутство є нарахування ОСОБА_1 грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 172 707,87 грн.

Як убачається із поданого звіту про здійснення та відшкодування витрат ОСОБА_1 повідомлено про витрати, здійснені нею за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018, на загальну суму 41 735,63 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 допущено арифметичну помилку та невірно зазначено загальну суму витрат, а саме: 41 735,63 грн замість           41 725,45 грн.

Щодо витрат на виплату добових за час перебування у відрядженні у 2016 році на суму 870,00 грн, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

ОСОБА_1 у звіті зазначено про  витрати на виплату добових за час перебування нею або її представником у відрядженні 29.07.2016, 18.08.2016 та 01.11.2016 на загальну суму 870,00 грн (290,00 грн х 3).

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 Кодексу законів про працю України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

Згідно з пунктом 15 розділу 1 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.1998  № 59, добові витрати - витрати на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи, понесені у зв'язку з таким відрядженням.

Відповідно до абзацу 5 підпункту "а" підпункту 170.9.1 пункту 170.9 статті 170 Податкового кодексу України до оподатковуваного доходу не включаються також витрати на відрядження, не підтверджені документально, на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добові витрати), понесені у зв’язку з таким відрядженням у межах території України, але не більш як 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, максимальний розмір добових за час перебування у відрядженні у 2016 році мав становити 275,60 грн (1378,00 грн х 0,2).

Враховуючи кількість відряджень у 2016 році ОСОБА_1 та її представника, обґрунтований розмір витрат на виплату добових становить 826,80 грн (275,60 грн х 3). Витрати на на виплату добових у 2016 році на суму 43,20 грн (870,00 грн - 826,80 грн) є необґрунтованими.

Отже, дослідивши докази, понесених ОСОБА_1 витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018, судом встановлено, що документально підтвердженими та понесеними відповідно до чинного законодавства є витрати на загальну суму 41 682,25 грн.

Комітетом кредиторів Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" на засіданні 28.11.2018 вирішено затвердити звіт розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" ОСОБА_1 про грошову винагороду та відшкодування витрат понесених у справі № 906/1290/15 за весь період процедури розпорядження майном з 14.07.2016 по 20.11.2018 на загальну суму 214 499,63 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" від 28.11.2018 (т. 13 а.с. 214).

Зважаючи на викладене в сукупності, враховуючи встановлені судом суми правомірно нарахованої грошової винагороди та документально підтверджених витрат, господарський суд прийшов до висновку клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 задовольнити частково; затвердити звіт ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на суму 172 707,87 грн; затвердити звіт ОСОБА_1  про  нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на суму 41 682,25 грн; у решті вимог клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 відмовити.

 Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",   

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на суму 172  707,87 грн.

3. Затвердити звіт ОСОБА_1  про  нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 на суму 41  682,25 грн.

4. У решті вимог клопотання ОСОБА_1 від 28.11.2018 № 01-20/396-1 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" з 14.07.2016 по 20.11.2018 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.01.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області  в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

                                          Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2019.

Суддя                                                                                           Костриця О.О.