Головуючий у першій інстанції -    Бориславський В.М.

    Справа № 22ц-2004

Доповідач - Ніколайчук М.Є.

Категорія  ухвали

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2006 року     м. Хмельницький

колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Ніколайчука М.Є.

суддів : Пастощука М.М.,   Самчука

при секретарі    Козіцькій А.Б.

з участю -----------

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2004 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам"янець_Подільського міськрайонного суду від 11 вересня 2006 року,

встановила:

6 вересня 2006 року Кам"янець-Подільський будівельний технікум ( далі позивач) звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про їх виселення з АДРЕСА_1

11.9.2006 року ухвалою судді Кам"янець-Подільського міськрайонного суду відкрито провадження у цивільній справі.

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, де зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Крім того, позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а тому просила зазначену ухвалу скасувати.

В апеляційний суд ОСОБА_2 Не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу суду залишити без змін з таких підстав.

Відповідно до ст. 312 ч.1 п.1 розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини справи, правовідносини, що виникли та застосував діюче законодавство.

Окремо від рішення суду може оскаржуватись в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Згідно зі ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

В даному випадку відповідачі проживають в м. Кам'янці - Подільському, а тому справу правильно подано в Кам'янець - Подільський міськрайонний суд. Апеляційна скарга не містить відомостей, що рішення суду є не правильним.

Керуючись ст. 307,312,315,317,319  ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу судді Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 11 вересня 2006 року   залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.