Головуючий у і інстанції -    Фанда

Справа № 22ц- 1904

Доповідач     Ніколайчук

    Категорія  ухвала

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня   2006 року     м. Хмельницький

колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Ніколайчука М.Є.

суддів:      Пастощука М.М.,    Самчука П.П.

при секретарі Козіцькій А.Б.

з участю ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц- 1904 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14.8. 2006 року,

встановила:

1 серпня 2006 року в суд звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування опікунства.

14 серпня 2006 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті позовної заяви на тій підставі, що скасування опікунства проводить орган опіки та піклування.

ОСОБА_1 не згідна з такою ухвалою, подала апеляційну скаргу, просить її скасувати, зазначає, що суддя безпідставно відмовив для неї в розгляді її позовних вимог.

В апеляційному суді ОСОБА_1 скаргу підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити, ухвалу судді скасувати з таких підстав.

Відповідно до ст. 312 ч.1 п.3  ЦПК України, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до ст.75 ч.1 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Ст.60 ЦК України в редакції від 3.3.2005 року передбачає, що встановлення опіки над фізичною особою вирішується судом. Таким чином, із змісту зазначених статей слідує, що орган опіки та піклування може звільнити опікуна лише за його заявою, а в решті випадків це компетенція суду.

За таких обставин, ухвала судді про відмову в прийнятті позовної заяви з таких підстав є передчасною.

Керуючись ст.ст. 307, 312,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити, ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2006 року - скасувати, матеріали справи направити в той же суд для вирішення питання прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.