Справа №_3-2580/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року Святошинський районний суду м.Києва
в складі : судді Лук"яненко Л.М.
при секретарі Коваленко І.А.
, розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України
в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Київ прож.м.Київ
АДРЕСА_1 не працює, за ст.124 Кп АП України ,
ВСАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.12.2007 року в 8 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві пров. Броварський поворот на Кільцеву дорогу на регульованому перехресті здійснив рух на заборонене (червоне) світло світлофора, перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод учасникам руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався зправа , що призвело до пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 .порушив п. 10.1 ,13.3 ПДР України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнному адміністративному правопорушенні не визнав повністю.
За його клопотанням по справі було призначено авто-технічну експертизу для вирішення питання винності особи в даному ДТП .
Про те, ОСОБА_1 вартість проведення експертизи не оплатив, суд розцінює поведінку особи, як намагання затягнути розгляд справи, уникнути відповідальності за скоєнне, та перешкодити постановлению суду законного та обґрунтованого рішення по справі.
Хоча ОСОБА_1 вину не визнав, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі .
Згідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня його вчинення. Враховуючи те,що правопорушення вчинене 28.12.2007 року , а на момент розгляду справи пройшов 2-х місячний строк,справа підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.38, 124, 221,283,284,247 п.7 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України .
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв*язку з пропуском строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.