Дело №11-2523/2008 года
Категория: ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции: Ефименко В.И.
Докладчик: Артамонов О.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2008 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Огурецкого В.П.
судей Артамонова О.А., Мозговенко В.В.
с участием:
прокурора Малютина Д.А.
осужденного ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела дело по апелляции осужденного ОСОБА_1, на приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 31 июля 2008 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Приморское Новоазовского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, не женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимый, военнообязанный, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
осужден по ч.2 ст. 162 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 296 УК Украины на 6 месяцев ареста, по ч.1 ст. 122 УК Украины на 2 года лишения свободы, по ч.2 ст. 121 УК Украины на 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. ст. 70,72 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба - 4000 грн., в счет возмещения морального вреда - 4000 грн.
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору, ОСОБА_1, 03.03.2008 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
пришёл к дому АДРЕСА_2, где находились проживающие в нём ОСОБА_5 и ОСОБА_6, подойдя к дому, игнорируя волю последних путём свободного доступа через незапертые входные двери, ОСОБА_1 незаконно проник в жилище и, находясь в нем, прошёл в кухню, где, действуя умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, выраженной в применении насилия и высказывании угроз убийством, нанёс находившемуся там ОСОБА_6 один удар рукой в область лица. Пройдя в зал и, обнаружив там ОСОБА_5, ОСОБА_1, действуя умышленно, беспричинно, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, выраженной в причинении телесных повреждений, нанёс ей не менее двух ударов руками в область лица и верхних конечностей, причинив лёгкие телесные повреждения.
Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_1 вернулся в кухню, где вновь, применяя насилие к ОСОБА_6, нанёс последнему не менее двух ударов рукой в область лица и туловища, причинив ему физическую боль. Вышеуказанные действия осужденного продолжались, примерно, 15 минут.
Кроме этого, в этот же день ОСОБА_1 примерно в 20 часов находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Гагарина с. Раздольное Великоновоселковского района Донецкой области, где также находились в указанное время и граждане ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, между которыми на почве неприязненных отношений, возникла ссора, которая переросла в драку.
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_9, и ОСОБА_10, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стали избивать ОСОБА_14, при этом ОСОБА_1 нанёс последнему не менее двух ударов ногами в область туловища, причинив ему телесные повреждения средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 -го дня.
Кроме этого, ОСОБА_1, во время вышеуказанной драки совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 с одной стороны и ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 с другой, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанёс ОСОБА_13 не менее двух ударов рукой в область головы, от чего та упала, а ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанёс ей ещё не менее трёх ударов ногами в область головы, чем причинил тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни.
21.03.2008 года потерпевшая ОСОБА_13 в результате причиненных ей телесных повреждений ОСОБА_1 скончалась в хирургическом отделении Великоновоселковской ЦРБ.
В своей апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор отменить, постановить новый, которым назначить наказание, в виде 6 лет лишения свободы, так как считает, что назначенное ему наказание чрезмерно суровое.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1 прокурора Малютина Д.А., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, проверив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу об объеме и доказанности вины осужденного ОСОБА_1, правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 162, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 121 УК Украины, назначил законное и справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины.
Выводы суда подтверждены приведенными доказательствами.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Дал показания по существу обвинения.
С учетом изложенного, суд первой инстанции - обоснованно рассмотрел дело с применением ст. 299 УПК Украины.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется посредственно, не судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 65 УК Украины является смягчающими вину обстоятельствами, как отягчающее наказание, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины и оснований для отмены приговора и смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 31 июля 2008 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения.