Судове рішення 01/5026/1159/2011 від 29.01.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник: ТОВ "Черкаська продовольча компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
Заявник: Працівники ТОВ "Черкаська продовольча компанія" в особі представника Дубового С.М.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Левченко Наталія Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Працівники ТОВ "Черкаська продовольча компанія" в особі представника Дубового С.М.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м"ясна компанія"
Кредитор: ТОВ Фірма "Метон Трейдинг"
Кредитор: ТОВ "Черкаська м'ясна компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Черкаська продовольча компанія"
Кредитор: ТОВ з 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ"
Кредитор: Черкаська міська рада
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси
Заявник: Черкаська міська рада
Кредитор: дочірнє підприємство "Черкаси-Фарма"
Позивач (Заявник): ПАТ "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Альфа-Банк"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: Державне агенство резерву України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м"ясна компанія"
Кредитор: Товариство з обмеженною відповідальныстю Фірма "Метон-Трейдинг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Черкаси
Кредитор: Компанія "Парай ЛЛС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Нафтаенерго"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Левченко Н.П.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Черкаська продовольча компанія"
Кредитор: Державне агентство резерву України
Арбітражний керуючий: Іванюк Олександр Миколайович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Позивач (Заявник): Представник працівників ТОВ "ЧПК "Дубовий С.М.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкассах
За участю: Левченко Наталія Петрівна
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Представник трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
Заявник: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Черкаська продовольча компанія"
Кредитор: Державне агенство з резерву України
За участю: Арбітражний керуючий Левченко Н.П.
Заявник: Левченко Наталія Петрівна
Кредитор: ТОВ "Черкаська продовольча компанія"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Левченко Наталія Петрівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Черкаська м'ясна компанія"
Позивач (Заявник): ВАТ "Укрексімбанк"
За участю: Черкаська міська рада
Кредитор: ДПІ у м.Черкасах
За участю: Представник трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" Дубовий С.М.
За участю: Розпорядник майна Левченко Н.П.
Кредитор: ТОВ "Черкаська м’ясна компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Левченко Наталія Петрівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м"ясна компанія"
Заявник: АКБ "Укрексімбанк"
Заявник касаційної інстанції: АК Іванюк Олександр Миколайович
За участю: АК Іванюк Олександр Миколайович
За участю: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області
За участю: Арбітражний керуючий Шестопал П.М.
Заявник: Іванюк О.М.
Заявник: Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Заявник: Іванюк Олександр Миколайович
Заявник: ПАТ "Альфа-Банк"
Заявник: ТОВ "Міт Агро"
Заявник: СТОВ "Маяк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Агро"
Заявник: ПП "Джулай ВВ"
Заявник: Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Заявник: СП ТОВ "Нива Переяславщини"
Заявник: ТОВ "ММК Холдінг"
Заявник: ТОВ "АРОМАРОС-У"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
Заявник: ТОВ "МАН Україна"
Заявник: ПФ "Нессе-Україна"
Заявник: ПП "Мілекс"
Заявник: ПП "Кріст-Україна"
Заявник: Гаркуша Петро Петрович
Заявник: ТОВ "БС Глобал Україна"
Заявник: ФОП Печкуров Андрій Сергійович
Заявник: ТОВ "Концерн Нафтаенерго"
Заявник: ТОВ "Черкаська м'ясна компанія"
Заявник: ПП Фірма "Мрія-94"
Заявник: ТОВ "Данаприс Торг"
Заявник: Дочірнє підприємство "Черкаси-Фарма"
Заявник: ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Заявник: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкассах
Заявник: ТОВ "Інтерстаб"
Заявник: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Черкасах
За участю: Дубовий С.М.
За участю: Ліквідатор Іванюк Олександр Миколайович
Заявник: ТОВ "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра"
Заявник: ТОВ "СПАЙС ХАУС"
Заявник: ПАТ "Старокиївський банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкаси
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтоенерго"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкаси
Позивач (Заявник): АТ "Альфа-Банк"
Кредитор: ДПІ у м. Черкасах
За участю: ТОВ "Міт Агро"
Кредитор: ТОВ "ММК Холдінг"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник: ТОВ "Кредитні ініціативи"
За участю: ПАТ "Альфа-Банк"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: Демчан Олександр Іванович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
За участю: ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія"
Представник: Атаманенко Олександр Павлович
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Дубовий Степан Михайлович
Арбітражний керуючий: Артеменко Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович
Заявник: АТ "Сенс Банк"
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області
Заявник: АТ "Сенс-Банк"
За участю: Виконавчий комітет Черкаської міської ради
За участю: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Альфа-Банк"
За участю: Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
За участю: Компанія "Парай ЛЛС"
За участю: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
За участю: ДПА в Черкаській області
Представник: Богомазов Павло Сергійович
Заявник: ТОВ"Фінансова компанія"Укртехфінанс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #76670641

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2019 р. Справа№ 01/5026/1159/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про визнання поточних кредиторських вимог

у справі № 01/5026/1159/2011 (суддя: Васянович А.В.)

за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог на суму 154 335 412 грн 54 коп., які підлягають погашенню: на суму 43 563 375 грн 77 коп позачергово за рахунок заставного майна , на суму 110 765 312 грн 77 коп. в четверту чергу та на суму 6 724 грн. 00 коп. у першу чергу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 у задоволенні заяви про визнання поточних кредиторських вимог ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області №01/5026/1159/2011 від 10.12.2018 в частині відмови у визнанні поточних кредиторських вимог в розмірі 9 3217 714 грн 37 коп. інфляційних витрат та 13 154 208 грн. 33 коп. 3 % річних та ухвалити нову, якою визнати вимоги ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах в розмірі 9 3217 714 грн. 37 коп. інфляційних витрат та 13 154 208 грн. 33 коп. 3 % річних у справі № 01/5026/1159/2011.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 апеляційна скарга ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах у справі № 01/5026/1159/2011 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5 286 грн. 00 коп. (1762*2*150%). Докази доплати судового збору в розмірі 5 286 грн. 00 коп. в матеріалах справи відсутні.

Однак, як вбачається із апеляційної скарги та додатків до неї, докази сплати судового збору скаржником не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, апеляційна скарга ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 у справі № 01/5026/1159/2011 подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі п.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору у розмірі 5 286 грн. 00 коп. та доказів надсилання копії апеляційної скарги АТ «Альфа-Банк», з метою дотримання прав АТ «Альфа-Банк», як учасника справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 у справі №01/5026/1159/2011- залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 286 грн. 00 коп. та докази надсилання копії апеляційної скарги АТ «Альфа-Банк».

3. Роз'яснити ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в м. Черкасах, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація