Справа № 133/1333/18

Провадження № 22-ц/801/434/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

24 січня 2019 рокуСправа № 133/1333/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білопільський» c. Білопілля Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції було ознайомлено з повним оскаржуваного рішення суду першої інстанції, яке внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, у резолютивній частині якого, зазначено строк і порядок його оскарження за правилами заочного розгляду.

Дана обставина виключає можливість судом апеляційної інстанції визначитись з подальшими діями щодо відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача.

Окрім цього, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції ЦПК України від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка його подала, без розгляду.

Повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає заявнику оскаржити судове рішення суду першої інстанції у порядку та спосіб, передбачений ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 261, 389, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білопільський» c. Білопілля Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - повернути без розгляду особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота