Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76672009

Справа № 456/2849/18

Провадження № 33/4808/14/19

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Калиній Г. В.

Суддя-доповідач Малєєв


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

15 січня 2019 року суддею Івано-Франківського апеляційного суду було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, та скасовано постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2018 року, а провадження у справі закрито.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частинах постанови, судом помилкового вказано дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції «17 липня 2018 року» замість правильної «11 жовтня 2018 року». Також в другому абзаці розділу 4.4. мотивувальної частини постанови, суддею помилково вказану дату акту прийому передачі виконаних робіт «17.07.2019», в той час, як дата правильна дата «17.07.2018», що підтверджується матеріалами справи (а.с.57).

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в постанові судді Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, а саме вказати у вступній та резолютивній частинах правильну дату оскаржуваної постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області «11 жовтня 2018 року». Виправити описку допущену в розділі 4.4. мотивувальної частини постанови, та вважати правильною дату акту прийому - передачі виконаних робіт «17.07.2018».

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя Івано-Франківського

Апеляційного суду А.Ю. Малєєв


Згідно з оригіналом

Суддя А.Ю. Малєєв



  • Номер: 3/456/1238/2018
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 456/2849/18
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Малєєв А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
  • Номер: 33/4808/14/19
  • Опис: Керування транспортними засобами у нетверезому стані.
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 456/2849/18
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Малєєв А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація