- заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ РАЦС Головного териториального управління юстиції у Запорізькій області
- представник заявника: Ігнатов Євген Євгенович
- заявник: Криван Олександр Степанович
- заявник: Криван Аліна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
- Позивач (Заявник): Новикова Ольга Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
- Відповідач (Боржник): Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
- Представник відповідача: Француз Ольга Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 25.01.2019
Справа № 320/591/19
Провадження № 2-о/320/121/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Заявники в інтересах яких на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001267 від 28.04.2017 року, договору про надання правової допомоги з реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження від 22.01.2019 року, діє адвокат ОСОБА_4, звернулися в суд з зазначеною заявою, в якій просять встановити факт народження їх сина ОСОБА_5, який народився 14 січня 2019 року в пологовому будинку м. Сімферополь, АР Крим, Україна від батьків: матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.
Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що 14 січня 2019 року в пологовому будинку м. Сімферополь АР Крим, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ОСОБА_3 народила дитину чоловічої статі – ОСОБА_5. 23.01.2019 року через свого представника вони звернулись до зацікавленої особи з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. Проте, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану їм пояснили, що не мають підстав для реєстрації факту народження дитини у зв’язку з тим, що представлене ними медичне свідоцтво про народження дитини видане на території АР Крим за зразком Російської федерації є недійсним, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України – відсутня. Разом з тим, на даний час, вони не мають можливості навіть вивезти дитину на не окуповану територію України та оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість відвідувати своїх знайомих та родичів, які проживають на підконтрольній Україні території.
Заявники в судове засідання не з’явилися, від їх представника ОСОБА_4 надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
Представник зацікавленої особи – Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечень по справі не має.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є громадянами України, про що вказують надані ними копії паспортів (а.с.3-6). Шлюб між ними зареєстрований 25 січня 2012 року, про що вказує надана ними копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).
14 січня 2019 року в пологовому будинку м. Сімферополь АР Крим заявниця ОСОБА_3 народила дитину чоловічої статі, про що їй видано медичне свідоцтво про народження серія 35 № 044362 від 14 січня 2019 року облікової форми № 103/у, пологовим будинком м. Сімферополь, АР Крим затвердженої наказом міністерства охорони здоров’я та соціального розвитку Російської Федерації від 27 грудня 2011 року № 1687н (а.с.8).
Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.
Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що медичне свідоцтво про народження серія 35 № 044362 облікової форми № 103/у, є недійсним на території України та не створює правових наслідків.
23.01.2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв’язку з ненаданням медичного свідоцтва про народження дитини відповідної форми та роз’яснені інші підстави для реєстрації народження дитини.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявники позбавлені можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.
Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників, щодо встановлення факту народження їх дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Прізвище, ім’я та по-батькові дитини батьки визначили як: ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 60, 258, 259, 265, 315-317 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини – задовольнити.
Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася 14 січня 2019 року в місті Сімферополь АР Крим Україна, від батьків: матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, які визначили прізвище, ім’я та по-батькові дитини як: ОСОБА_5.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
- Номер: 2-о/320/121/19
- Опис: про встановлення факту народження
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 320/591/19
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 25.01.2019
- Номер: П/320/591/19
- Опис: про визнання бездіяльності та рішень протиправними, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/591/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: А/855/16249/19
- Опис: про визнання бездіяльності та рішень протиправними, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/591/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності та рішень протиправними, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 320/591/19
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 05.11.2019