Справа № 1-36/11

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

суддяОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2,

з участю прокурораОСОБА_3

адвокатів   ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

  представника ССД Шаргородської РДА                       ОСОБА_7

    розглянувши у попередньому розгляді в м.Шаргороді в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8  у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочинів,  передбачених  ст. 198 КК України,     

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року в провадження Шаргодського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8  у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочинів,  передбачених  ст. 198 КК України,     

Дана справа підсудна Шаргородському районному суду, в ній зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок по даній справі скуладено відповідно до вимог ст.ст. 223,224 КПК України.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства було додержано вимог кримінально-процесуального законодавства, а також забезпечено право обвинуваченого на захист.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим не встановлено.

По справі притягнуті до відповідальності всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Підстав для кваліфкації дій обвинувачених за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред`явлення їм обвинувачення, яке до цього не було предявлено немає.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя

       П О С Т А Н О В И В:

       Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8  у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів,  передбачених  ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочинів,  передбачених  ст. 198 КК України,      прийняти до провадження Шаргородського районного суду.

       Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.04.2011 року о 13:00 годині в залі судових засідань у Шаргородського районного суду.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12  залишити попередній - підписку про невиїзд.

       В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновку.

       Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя