- відповідач: ПАТ "Укрсоцбанк"
- Третя особа: Солодков В"ячеслав Вікторович
- Третя особа: Кадацький Віктор Михайлович
- позивач: Солодкова Людмила Вікторівна
- Третя особа: ТОВ "ФК "КРЕДО-АВЕРС"
- Представник цивільного позивача: Юхимець Андрій Володимирович
- Представник цивільного відповідача: Стрижак Сергій Миколайович
- Представник відповідача: Козинський Євген Юрійович
- Третя особа: ТзОВ "ФК "КРЕДО-АВЕРС" пред. Василенко О.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1277/18 Номер провадження 22-ц/814/577/19Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду В. П. Пікуль
- Номер: 2/545/926/18
- Опис: про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 545/1277/18
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пікуль В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 22-ц/814/577/19
- Опис: Солодкова Л.В. до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 545/1277/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Пікуль В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 19.02.2019