Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 219/14678/18
Номер провадження 11-сс/804/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року
Суддя судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши в м. Бахмуті апеляційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації департаменту капітального будівництва на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2018 року, задоволено клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051610000097 від 06.11.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про арешт майна та накладено арешт на час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051610000097 від 06.11.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на наступні документи:
1) акти виконаних робіт за червень-серпень 2018 року за договором №87кб від 25.06.2018 по об’єкту «Капітальний ремонт ділянки водоводу Д-400 мм від вул. Колпакової через З/Д шляхи по вул. Садова по пров. 5 Садовий в м. Бахмут Донецької області (завершення робіт)» на 18 аркушах;
2) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року по об’єкту: «Капітальний ремонт ділянки водоводу Д-400 мм від вул. Колпакової через З/Д шляхи по вул. Садова по пров. 5 Садовий в м. Бахмут Донецької області» (завершення робіт) на 2 аркушах;
3) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 року по об’єкту: «Капітальний ремонт ділянки водоводу Д-400 мм від вул. Колпакової через З/Д шляхи по вул. Садова по пров. 5 Садовий в м. Бахмут Донецької області» (завершення робіт) на 1 аркуші;
4) декларація про початок виконання будівельних робіт по об’єкту: «Капітальний ремонт ділянки водоводу Д-400 мм від вул. Колпакової через З/Д шляхи по вул. Садова по пров. 5 Садовий в м. Бахмут Донецької області» (завершення робіт) від 22.05.2017 № ДЦ 083171422935 на 2 аркушах;
5) договір підряду №87 кб від 25.06.2018 на виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт ділянки водоводу Д-400 мм від вул. Колпакової через З/Д шляхи по вул. Садова по пров. 5 Садовий в м. Бахмут Донецької області» (завершення робіт) з додатками на 11 аркушах;
6) реєстр виконавчої документації яка передається КП «Бахмут-Вода» по об’єкту «Капітальний ремонт ділянки водоводу Д-400 мм від вул. Колпакової через З/Д шляхи по вул. Садова по пров. 5 Садовий в м. Бахмут Донецької області» (завершення робіт) на 2 аркушах;
7) лист Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради від 02.04.2018 №01/31-541 на 1 аркуші;
8) лист Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради від 29.09.2016 №01/31-903 на 1 аркуші;
9) реєстр проектно-кошторисної документації (Додаток №6 до листа від 29.09.2016 №01/31-903 на 1 аркуші;
10) накладна № б/н від 03.05.2017 на 1 аркуші;
11) накладна № б/н від 25.06.2018 на 1 аркуші;
12) накладна № б/н від 10.12.2018 на 1 аркуші, власником яких є Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Слов’янськ, Донецька область, заборонивши користування та розпорядження цим майном, доручивши стороні обвинувачення забезпечити його належне зберігання.
На зазначену ухвалу слідчого судді Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу апеляційного суду 24 січня 2019 року, без матеріалів справи.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з апеляційної скарги заявник, не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2018 року.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2018 року - повернути апелянту.
Суддя: Е.Л. Ковалюмнус
- Номер: 1-кс/219/4038/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 219/14678/18
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 11-сс/804/98/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 219/14678/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 11-сс/804/146/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 219/14678/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019