Номер провадження: 11-сс/813/78/19
Номер справи місцевого суду: 521/16843/18 1-кс/521/153/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потанін О. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
16.01.2019 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:
головуючого - Потаніна О.О.
суддів - Кадегроб А.І., Мандрика В.О.
при секретарі - Ковязіної А.Д.
за участю прокурора - Кирилюк А.А.
захисника: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2019 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3А, та застосоване відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого: Одеська область, Роздільнянський район, місто Роздільна, вулиця Артьоменко, будинок № 2, раніше судимого
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На вказану ухвалу подана апеляція прокурором, в якій він просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову від апеляції. посилаючись на те, що 08.01.2019 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016160470004067 від 16.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину ч.3 ст. 185 КК України направлений до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті і відпали підстави для застосування більш тяжкого запобіжного заходу.
Заслухавши клопотання прокурора , думку захисника, яка не заперечувала про відмову прокурора і від апеляції і закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи , колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про відкликання апеляції є обґрунтованим та підлягає задоволенню .
Надані прокурором документи в повному обсязі підтверджують ту обставину, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016160470004067 від 16.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину ч.3 ст. 185 КК Українинаправлений до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті, в зв’язку з чим клопотання прокурора про закриття провадження по справі і відкликання апеляції є обґрунтованим. Так як відпали підстави для обрання більш тяжкого запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 417, ст. 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду,
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги і закриття провадження по справі – задовольнити.
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора на ухвалу слідчого судді прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2019 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3А, та застосоване відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - закрити.
Ухвала подальшому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
Одеського апеляційного суду : ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
З оригіналом згідно
суддя: О.О.Потанін