Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76689100


ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер справи: 659/579/16-к                                Доповідач: Коломієць Н.О.

Номер провадження: 11-кп/819/189/19

Категорія: ст. 185 ч. 1 КК України                        

               

УХВАЛА

про самовідвід


25 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого:                Коломієць Н.О.

Суддів:                        Заіченка В.Л., Калініної О.В.

розглянувши  заяву судді – члена - колегії ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13 травня 2017 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-


ВСТАНОВИЛА:


Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2019 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Коломієць Н.О. (суддя-доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_1

До початку апеляційного розгляду від судді Калініної О.В. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що 07 вересня 2017 року вона вже брала участь у зазначеному провадженні в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області (ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5С.). Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13 травня 2017 року щодо ОСОБА_2 та апеляційну скаргу повернуто апелянту. Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 07.09.2017 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши пояснення судді, яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших підстав, які виключають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді Калініної О.В. у вказаному провадженні, а її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України,


ПОСТАНОВИЛА:


Заяву судді Калініної О.В. про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13 травня 2017 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.


Судді: три підписи


З оригіналом згідно.




Суддя                                                        Н.О. Коломієць













  • Номер: 11-кп/819/189/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 659/579/16-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Коломієць Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація