Дело № 1- 52/ 2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

         26 января  2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога  в составе:  

                      председательствующего -судьи                         Масалитиной Н.А.

при секретаре                          Глоба О.В.

с участием прокурора                          Томенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге   уголовное дело по обвинению:    

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.    

                Червонное Криворожского района Днепропетровской области, украинца,  

                гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого,  имеющего на иждивении

                          несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее  в силу ст.. 89 УК Украины  

                          не судимого, прож ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован   Дн-ская

                          обл., Криворожский р-н, с. Червонные Поды, ул. Центральная, 123

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, суд,-              

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1 11.07.2009 года, примерно в 23 часа , находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживает сестра его сожительницы- Уварова Н.Н., в процессе ссоры,  возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, между ним и хозяйкой квартиры ОСОБА_2, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышлено нанес один удар рукой в область лица ОСОБА_2, после чего толкнул ее, от чего она упала на пол квартиры и ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышлено нанес один удар ногой в область головы потерпевшей и два удара ногой в область туловища потерпевшей ОСОБА_2 После чего потерпевшая ОСОБА_2 боясь физической расправы со стороны ОСОБА_1 выбежала с квартиры на улицу, где ее настил ОСОБА_1 и продолжая свои хулиганские действия грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, выражаясь грубой нецензурной бранью , умышлено вырвал с рук ОСОБА_2 Н.Н., принадлежащий ей мобильный телефон « Сименс С-65» стоимостью 150 гривен и умышлено разбил его об асфальт, после чего продолжая свои хулиганские действия грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышлено нанес ей три удара рукой в область головы и когда потерпевшая ОСОБА_2 упала на асфальт. ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость умышлено нанес ей один удар ногой в область туловища слева. После чего прекратил свои хулиганские действия, примерно в 23 часа 50 минут и с места совершения преступления скрылся. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 умышлено повредил, разбив мобильный телефон « Сименс С-65» стоимостью 150 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, причинил потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения в виде синяка лица, царапины спины, ушиба левого коленного сустава, относящиеся согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 2076( 1772-09) от 14.08.2009 года по своему характеру к легким  телесным повреждениям.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1  виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевшей, свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им  не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины  подсудимым ОСОБА_1 его  вина подтверждается собранными по делу доказательствами :

     - заявлением о совершенном  преступлении от 13.07.2009 года (л.д.4);

   -  протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д.20);

          -  заключением судебно-медицинской экспертизы № 2076 ( 1772-09) от 14.08.2009 г., согласно выводам которой  ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения в виде синяка лица, царапины спины, ссадины левого коленного сустава

          а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

  Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1   и квалифицирует его  действия

  по ст.   296 ч.1 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, выразившегося в длительном и упорно не прекращающимся нарушении общественного порядка, в насилии, повлекшем телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_2 в умышленном повреждении чужого имущества..

  Изучением личности подсудимого установлено, что он  ранее  в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства  характеризуется положительно.

   Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих наказание  подсудимого  в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.

  Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1  УК Украины и назначить наказание  в виде 3 ( трех) лет 6 месяцев  ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  от отбытия наказания освободить, установив ему  испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать  осужденного:

           - не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание   без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;

-   периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную  инспекцию.

Меру пресечения осужденному  оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья                                                                                                                    Н.А.Масалитина