Справа № 676/139/19

Номер провадження 1-кс/676/244/19

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про відвід

24 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Мостової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам'янець-Подільському заяву прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури Мельника В.В. про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Ярослава Івановича в кримінальному провадженні №12018240070001825 від 12 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам'янець-Подільського місцевої прокуратури Мельник В.В. заявив відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідку Я.І. в кримінальному провадженні №12018240070001825 від 12 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що суддя Воєвідко Я.І. під час досудового розслідування даного кримінального провадження, 13 грудня 2018 року розглядав клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В судове засідання суддя Воєвідко Я.І., прокурор Мельник В.В., потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Калабаня В.П. не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним часом, про причини неприбуття суду не повідомили.

За таких обставин суд розглянув питання про відвід у відсутності судді, прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., як суддя, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240070001825 від 12.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, 13 грудня 2018 року розглядав клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що підтверджується доданим до обвинувального акта реєстром матеріалів досудового розслідування. З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що суддя Воєвідко Я.І. не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, ч.1, ч.2 ст.80, ст.81 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву прокурора Кам'янець-Подільського місцевої прокуратури Мельника В.В. про відвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Я.І. в кримінальному провадженні №12018240070001825 від 12 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження №12018240070001825 від 12 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, направити в канцелярію Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О