Справа № 2 - 502/ 2010 рік
У Х В А Л А
22 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі
головуючого судді Масалітіної Н.А.
при секретарі Глоба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Рогу цивільну справу за позовом ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява позивача ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” про залишення заяви без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви заявника судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.. 207 ЦПК України, суд - ,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Масалітіна
Справа № 2 - 502/ 2010 рік
У Х В А Л А
22 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі
головуючого судді Масалітіної Н.А.
при секретарі Глоба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Рогу цивільну справу за позовом ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення, посилаючись на те, що при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості він сплатив держмито у розмірі 95 грн.06 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень, які просить повернути, так як ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість.
Ухвалою суду від 22.01.2010 року цивільна справа за позовом ПАТ “ Індустріально-експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишена без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає можливим її задовільнити частково, оскільки відповідно до п.4 ч.1, ст 83 ЦПК України сплачена сума судового збору за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
В частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд вважає необхідним відмовити, так як відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на ІТЗ розгляду справи і позивач не усунув ці недоліки у встановлений законом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ч.1 п.4 , 83 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Сплачений судовий збір в сумі 95 ( дев”яносто п”ять ) грн.06 коп., сплачений за платіжним дорученням № 302 від 05.08.2009 року, перерахований у відділ державного казначейства Довгинцівського району м. Кривого Рогу код отримувача 24230992, код банку отримувача 805012, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, р/рахунок 31412537700021 – повернути ПАТ “ Індустріально-експортний Банк”,
р/р 37396840000003, код ЄДРПОУ 26005242.
В частині повернення витра на ІТЗ – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Масалітіна
- Номер: 2-р/187/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-502/2010
- Опис: про стягнення шкоди заподіяної корупційними діяннями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010