Судове рішення #7670868

                                                               

УКРАЇНА

заочне

                                                              Справа №2-129/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року            Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого   – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія    Дніпрообленерго»  до ОСОБА_1 про стягнення завданих  збитків,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна  компанія “Дніпрообленерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на  його ім»я особовий рахунок споживача електричної енергії за № 1905084. Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 . Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

19.03.2008 року в ході проведеної перевірки у відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 – безоблікове використання електричної енергії, лічильник електричної енергії відсутній, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія використовується не враховуючись приладом її обліку, про що був складений акт №00124830.

Розмір завданих збитків визначений згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 22 листопада 1999 року за №1416 з наступними змінами та доповненнями.

 Сума завданих збитків, згідно проведеного розрахунку по акту №00124830 внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає  595 грн. 58 коп.

    Прохають стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 595 грн. 58 коп., а також витрати по справі в сумі 171 грн.

    У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

    Відповідач  в судове засідання не з»явився, будучи належно увідомленим про день розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши справу, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

        Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357  та п.3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є побутовим споживачем електричної енергії, абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, на його ім`я відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії №1905084. 19.03.2008 року за місцем проживання відповідача в с.Преображенка, вул.Чапаєва,11 Царичанського району Дніпропетровської області при проведенні перевірки використання електричної енергії представниками Царичанського РЕМ було виявлено порушення правил використання електричної енергії, а саме безоблікове використання електричної енергії, лічильник електричної енергії відсутній, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія використовується не враховуючись приладом її обліку, про що був складений акт №00124830 (а.с.4-5). Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 595 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту  №00124830 від 19.03.2008 року (а.с.6) та підлягає стягненню  на користь позивача.

    Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з  ОСОБА_1  на  користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” завдані збитки в сумі 595 грн. 58 коп. (розподільчий рахунок №260383010002, МФО 306221 КБ Приватбанк м.Дніпропетровська) та  судові витрати по справі в сумі 51 грн. і 120 грн. (розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська), а всього 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 58 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1  не пізніше п”яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:                                                                         Б.М.Сорока

  • Номер: 22-ц/780/5219/17
  • Опис: Пономарьова І.В. про перегляд заочного рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: в позові відмовлено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація