Справа № 2-72/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2010р.        Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

при секретарі – Новіковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа: Кіблицька сільська рада) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

20.01.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка вказує, що в с. Мелешків Гайсинського району 24.01.2006 року помер її дід ОСОБА_4 та 24.06.2008 року померла її баба ОСОБА_5, після їх смерті відкрилась спадщина у виді земельних ділянок, майнових паїв, що розташовані на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області та грошових вкаладів, вона є спадкоємицею першої черги за правом представлення після смерті її батька 28.10.1995 року ОСОБА_6 за законом вказаної спадщини, в якого в свідоцтві про народження в графі «батько» було зазначено її діда як «Степан Максимович», хоча в решті документів він зазначений як «Володимир Максимович», через що вона не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті її діда та баби, пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в зв’язку з важким матеріальне становищем, причину пропуску вважає поважною, тому просила рішенням суду встановити факти, що вона є онукою ОСОБА_4, померлого 24.01.2006 року, також визначити її додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечувала.

    Третя особа - представник Кіблицької сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово (а.с. 26) проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність.  

Відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з’явився, в телефонному режимі проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути без нього.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Беззаперечно доведено, що в с. Мелешків Гайсинського району 24.01.2006  року помер ОСОБА_4 та 24.06.2008 року померла ОСОБА_7, після їх смерті відкрилися спадщина, у виді розташованих на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельних ділянок, майнових паїв та грошових вкладів, ОСОБА_1 є спадкоємицею за правом представленням першої черги після смерті ОСОБА_6, 28.10.1995 року, вказаної спадщини померлих та рідною онукою померлого 24.01.2006 року ОСОБА_4, в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_6 в графі «батько» помилково зазначено «Степан Максимович», хоча в решті документів він зазначений як «Володимир Максимович», тому її батько по-батькові зазначений як «Степанович» замість «Володимирович», через що позивачка не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилася після смерті її діда; причини пропуску визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори,- важке матеріальне становище ОСОБА_1,- є поважними.

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, після смерті 24.01.2006  року ОСОБА_4 та 24.06.2008 року ОСОБА_5 відкрилися спадщини, зокрема у виді розташованих на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельних ділянок, майнових паїв та грошових вкладів відповідно, ОСОБА_1 є рідною онукою померлого 24.01.2006 року ОСОБА_4 та є спадкоємицею за правом представлення за законом, в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_6 в графі «батько» помилково зазначено «Степан Максимович», хоча в решті документів він зазначений як «Володимир Максимович», іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості позивачці реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті її діда та баби, позивачка пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то цей факт необхідно встановити в судовому порядку рішенням суду та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин тривалістю три місяці.

Висновки суду, крім пояснень позивачки, підтверджуються такими доказами:

    - свідоцтвом про народження серії 1–АМ №358569 від 22.05.1973 року, з якого видно, що батьком ОСОБА_6 записаний - ОСОБА_8 (а.с.5);

- копіями державних актів на право власності на майнові паї серії ВІ IV № 019124 від 20.04.2004 р. та серії ВН IV № 019123  від 20.04.2004 року, з яких видно, що померлим 24.06.2008 року ОСОБА_4 та 24.01.2006 р. ОСОБА_5 на праві власності належали майнові паї (а.с. а.с. 7, 8);

- довідкою Кіблицької сільської ради  № 766 від 9.12.2009 р., з якої видно, що після смерті 24.01.2006 року ОСОБА_4 спадкоємицею померлого була дружина ОСОБА_9, померла 24.06.2008 р.(а.с. 16);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 115399 від 25.06.2008 року, яким підтверджується, що ОСОБА_5 померла 24.06.2008 року (а.с.3);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 021879 від 25.01.2006 року, яким підтверджується, що ОСОБА_4 помер 24.01.2006 року (а.с.4);

-  свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335058 від 30.10.1995 року, яким підтверджується, що ОСОБА_6 помер 28.10.1995 року (а.с. 9);

-  копії державних актів на право власності на земельні ділянки від 26.05.2008 р. серії ЯЖ № 264032 площею 2,8880 га та від 23.05.2008 р. серії ЯЕ № 692847 площею 1,8846 га на ім`я ОСОБА_5 ( а.с. а.с. 12, 13);

-  копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490117 від 30.12.1996 р. на імя ОСОБА_4 (а.с. 14);

-  копією ощадної книжки  рахунок № 5373 / 91551537300 на імя ОСОБА_9 (а.с. 15).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_4, який помер 24.01.2006 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання цим рішенням законної сили для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин, що відкрилися 24.01.2006 року – в день смерті її діда ОСОБА_4 та 24.06.2008 року – в день смерті її баби ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Рішення набрало чинності 11.01.2010 року.                

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-72/2010    

Гайсинського районного суду.

Голова суду                      ОСОБА_10