СПРАВА 2-444/10

З А О Ч Н Е     Р і ш е н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року  Ленінський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого судді         Вікторова В.В.

за участю секретаря       Ященко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії  «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням „Правил користування електричною енергією для населення” ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача донарахування в зв’язку з порушенням " Правил користування електроенергією для населення" в сумі 771  грн. 72 коп., посилаючись на те що  відповідач  є споживачем  електричної енергії  та абонентом  АК « Харківобленерго».  Під час перевірки 24 лютого 2009 року електроустановки квартири відповідача представниками АК "Харківобленерго" виявлено факт: безоблікового  споживання електричної енергії шляхом відкритого накиду, що є порушенням п.42, 48 " Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Виявлене порушення зафіксоване в акті № 02-27421 від 24.02.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача, суд  вважає можливим  винести заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вона  є споживачем послуг шляхом відкриття абонентського рахунку.

 З акту перевірки порушень "Правил користування енергією" від 24.02.2009 року складеному контролерами АК "Харьковоблэнерго"  вбачається, що мало місце безоблікове споживання електричної енергії шляхом відкритого накиду, при цьому електрична енергія не обліковувалася.

З розрахунку нарахувань розміру відшкодування збитків убачається, що сума, що підлягає оплаті відповідачем відповідно до  Методики нарахування розмірів відшкодування збитків енергопостачальної організації, складає 771  грн. 72 коп.

 Відповідно до  п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них у випадку розміщення приладу обліку в  чи квартирі на іншому об'єкті споживача.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з порушенням відповідачами вимог п.42 Правил позивачу заподіяний збиток у сумі 771  грн. 72 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з  Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів  від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок  оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ»  з  відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 30 грн на користь позивача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В  :

Позов Акціонерної компанії  «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв’язку з порушенням „Правил користування електричною енергією для населення”  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»  донарахування в зв'язку з порушенням " Правил користування електроенергією для населення" у сумі 771 (сімсот сімдесят один) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго”   витрати  з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   АК „Харківобленерго”  судовий збір в сумі 51 (  п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                         В.В.Вікторов